ять) для характеристики яких явищ, положень, самого злочинного діяння. Так, у справі про складання підробленого духовного заповіту від імені померлого капітана гвардії Седкова у вступній частині своєї промови А.Ф. Коні зазначає: В«Всі вони ... не позбавлені засобів і способів чесною працею захиститися від лави підсудних ... І всіх їх звела на лаву підсудних корисливість до чужих, незароблені грошамВ». У даному випадку за допомогою антитези протиставляється можливість підсудних чесною працею заробляти гроші і користь до чужих, незароблені грошам. p align="justify"> Великий експресивної силою володіє градація - стилістичне засіб, що складається з двох або більше одиниць, розміщених по зростаючої інтенсивності дії або якості. Це дозволяє відтворити події, дії, думки і почуття в розвитку. У промові А.Ф. Коні у справі про утоплення селянки Ємельянової її чоловіком градація створює характеристику дружини Єгора Ємельянова: В«Отже, це ось яка особистість: тиха, покірна, млява і нудна, головне - нуднаВ». p align="justify"> Слід також відзначити характерні для А.Ф. Коні прийоми драматизації, засновані на різних способах діалогізаціі мови (питально конструкції, цитування та ін.) Так, у головній частині своєї промови у справі про вбивство Ієромонаха Іларіона А.Ф. Коні зазначає: В«Чому ж, якщо він бажав побачитися з батьком Іларіоном, що не відправився він до нього негайно ж, як пішов із залізниці? Від чого він пішов саме в 6 годин, коли в коридорі нікого немає і бути не може? Я думаю від того, що йому потрібно було застати батька Іларіона одного В». У даному випадку свою промову А.Ф. Коні діалогізірованной з використанням питально-відповідної конструкції. У головній частині своєї промови у справі утоплення селянки Ємельянової її чоловіком А.Ф. Коні акцентує увагу на словах підсудного: В«Ідеш чи що?В» - Гримає він на дружину, кличучи її з собою; В«Гей, виходьВ», - стукає у вікно, В«виходьВ» - владно кричить він Аграфену. Після чого А.Ф. Коні робить висновок: В«Це людина, що звикла панувати і повелівати тими, хто йому підкоряєтьсяВ». У даному випадку Коні А.Ф. створює точні характеристики підсудного, використовуючи цитування, відтворивши саме ті його слова, в яких яскраво проявляються найбільш значущі особливості його особистості.
Таким чином, художні прийоми, застосовувані А.Ф. Коні, засновані на оптимальному поєднанні образних засобів (порівнянь, метафор тощо) і риторичних фігур (антитез, повторів, та ін), завдяки чому його мова достатньо і зв'язно розроблені у всіх її частинах (вступ, головної частини, висновку). Все це сприяє їх викриттю в істинно художні твори, забезпечуючи тим самим ефективне вирішення завдань, пов'язаних з процесом переконання. br/>
2.4 Характерні прийоми підготовки і побудови мови
Судова мова за характером підготовки відрізняється можливістю попереднього запису. З цього приводу А.Ф. Коні висловлювався наступним чином: В«Я, ніколи ...
