здійснюється тільки її перейменування. br/>
2.4 Обговорення
Президент Медведєв зазначив: "Не повинно бути таких обов'язків міліції, які не вказані в законі, але випливають з інших законів і підзаконних актів". Звичайно, заманливіше для потенційних правопорушників (наприклад, демонстрантів-31) звучало б вказівку, що у міліції не повинно бути ПРАВ, які не вказані в цьому законі. Але факт той, що вже у статті 2 (пункт 2) законопроекту йдеться: "Інші напрямки діяльності поліції визначаються федеральними конституційними законами і федеральними законами." Правда, ця норма почасти дезавуюється частиною 2 статті 12: "Інші обов'язки можуть бути покладені на поліцію тільки федеральним законом про внесення змін до цього Федеральний закон ".
У статті 7 "Неупередженість" (частина 2) читаємо: "Співробітник поліції при здійсненні службової діяльності не може бути пов'язаний рішеннями політичних партій, громадських і релігійних об'єднань." Здавалося б, обмеження слабкі, але вони посилені у статті 30 (пункт 13 частини 1): "[Співробітникові поліції у зв'язку з проходженням служби в поліції забороняється:] належати до політичних партій, бути членом громадського об'єднання, переслідує політичні цілі, матеріально підтримувати політичні партії та зазначені громадські об'єднання , брати участь в їх діяльності, а також використовувати переваги службового становища для передвиборної агітації, агітації з питань референдуму ". Забавно звучить у цьому контексті нерозповсюдження на співробітників поліції окремих обмежень, якщо вони "перешкоджають виконанню співробітником поліції обов'язків щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності". Виходить, є спосіб поліцейському зайняти посаду в керівництві "Єдиної Росії", або там ЛДПР (до речі, в керівництві думської фракції есерів - міліцейський генерал Москалькова!) - Це отримати завдання на впровадження. p align="justify"> Особистий огляд (п.19 ч.1 ст.13) проводиться "в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації про адміністративні правопорушення" - і правда, ця процедура більш-менш детально прописана у статті 27.7 Кодексу про адміністративні правопорушення, який найлегше знайти на сайті garant.ru. Пригнічує у зіставленні з цим частину 2 статті 32: "Законні вимоги співробітника поліції обов'язкові для виконання громадянами і посадовими особами. Вимоги співробітника поліції, звернені до громадян і посадовим особам, і вжиті ним дії вважаються законними доти, поки в передбаченому законом порядку не буде встановлене інше. "Тобто, якщо міліціонер ... пардон, поліцейський, очевидно порушує вимогу згаданої статті КпАП, щоб обшук проводився особою однієї статі з оглядаємо в присутності понятих тієї ж статі, дії його, проте, вважаються законними, а вимоги - обов'язковими до виконання.
Частина 4 статті 14 ("Затримання") говорить: "Особа, піддане затримання, має пр...
