ю потрібної інформації і утруднює використання документів як джерел інформації. Багато в чому інформаційний бар'єр обумовлений закономірностями розвитку потоків ІР: експоненціальним зростанням кількості публікацій (зразковим подвоєнням їх числа кожні два-п'ять років), розсіюванням публікацій в непрофільних та суміжні виданнях, старінням публікацій і, навпаки, їх актуалізацією, тобто переходом з архівної частини масиву ІР в активно використовувану. p align="justify"> У ньому виділяють також мовні інформаційні бар'єри, зумовлені незнанням споживачем мови, на якому написаний документ; спеціалізацією термінології всередині окремих галузей знання, що утрудняє використання інформації на міжгалузевому рівні, і над'язикових інформаційні бар'єри, що ускладнюють комунікації між дослідниками фундаментальних проблем і розробниками прикладних завдань. p align="justify"> При досягненні деякого порового значення виявляється ефект, коли люди перестають встигати відслідковувати надану ним інформацію. Виникає інформаційне перевантаження користувачів інформації, що включає зростання інформаційних джерел і програмних додатків, що використовуються ними в повсякденній діяльності. Різновидом інформаційного перевантаження є інформаційний шум. p align="justify"> Інформаційний шум характеризує наявність сторонніх сигналів у загальному обсязі отриманих корисних сигналів, тобто значними обсягами нерелевантною інформації, отриманої, наприклад, в результаті проведення інформаційного пошуку в Інтернеті. Якщо рівень корисного сигналу високий, то на нього не впливають сторонні сигнали (шуми) і можна говорити що була отримана достовірна інформація. p align="justify"> Одним з найбільш значного негативного в інформаційному просторі стало стирання межі між віртуальним і реальним, більш відоме як Інтернет-залежність. Першими з інтернет-залежністю зіткнулися лікарі-психотерапевти, а також компанії, що використовують у своїй діяльності Інтернет і несучі збитки у разі, якщо у співробітників з'являється патологічний потяг до перебування в мережі. Родоначальниками психологічного вивчення феноменів залежності від Інтернету можуть вважатися два американці: клінічний психолог К. Янг і психіатр І. Гольдберг. p align="justify"> М. Гріффітс висунув гіпотезу, що Інтернет - адикція може формуватися на базі різних форм використання інтернету: можливого засобу комунікації при відсутності контакту обличчям до обличчя, інтересів до безпосереднього змісту сайту (наприклад, порносайти), он-лайнової соціальної активності (наприклад, спілкування в чатах або ігри для декількох осіб). Полімізіруя з К. Янг, М. Гріффітс стверджує, що багато інтенсивні користувачі інтернету не є власне інтернет-аддикта, а використовують мережу для реалізації інших аддикций. Дж. Кенделла визначив інтернет-аддикцию як патологічну залежність від Інтернету поза зв'язку з формою активності в мережі. Погоджуючись з позицією К. Янг і Р. Девіса про неоднозначність феномену інтернет-адикц...
