з питань споживачів < та вільної конкуренції. < Вони "відстежують" по газетних публікацій інформацію < про зміну тарифів та в ряді випадків перевіряють їх обгрунтованість [10]. Штрафи, які має право накладати такий державний орган, < дуже значні - від 10 до 20% обороту < компанії. < Тому підприємства < в галузях з природною монополією воліють заздалегідь погоджувати з ними зміни тарифів і форм типових договорів з споживачами. . [12]
На відміну від впливу держави на монопольні ціни шляхом регулювання норми прибутку, застосовуваного в Сполучених Штатах, в Європі отримала розвиток практика регулювання тарифів за відсутності жорстких обмежень < на норму прибутку, т.зв. "RPI-X регулювання" або < метод цінового обмежувача. [12]
Цінові ліміти < були застосовані вперше в 1984 р. відносно "British Telecom", а потім цю форму регулювання поширили у Великобританії на газову галузь < ; (1986 р.), аеропорти (1987 р.), водопостачання (1989-1990 рр..) і електроенергетику (1990 р.). До середини 90-х років більше 50 британських компаній < регулювалися методом цінових лімітів в основному у формі, що обмежує середній прибуток < фірми [13, ЗЗ] <.
Моделі державного регулювання, що діють в США та країнах Європейського союзу, мають багато спільного. Вони відображають процес торгу між компанією і регулятором. Принципи побудови систем однакові - і тут, і там за основу береться визначення доходу < компанії, < достатнього для її розвитку. Різниця в тому, що одному випадку за допомогою тарифів контролюється норма прибутку < (максимум), в іншому - вона фіксується тільки на "вході" (тобто стимулюється мінімізація витрат, < на які обчислюється прибуток). [1]
Відмінності цих двох моделей очевидні.
. Ціновий ліміт < встановлюється на заздалегідь визначений, хоча з урахуванням обставин, що коригується термін (4-5 років). При регулюванні норми прибутку <
