br/>
Логічність мови
логічно називають комунікативне якість мови, що припускає ясне, точне і несуперечливе висловлювання. Основні визначення логічності мовлення підкреслюють, що мова можна назвати логічною, коли вона відповідає законам логіки. p align="justify"> Серед безлічі логічних законів логіка виділяє чотири основних, що виражають корінні властивості логічного мислення, - його визначеність, несуперечність, послідовність і обгрунтованість. Це закони тотожності, несуперечливий, виключеного третього і достатньої підстави. p align="justify"> Ці закони діють в першу чергу в міркуванні, тобто в процесі логічного мислення. Їх потрібно знати ще й тому, що ці закони допомагають контролювати правильність мови з точки зору логіки і в процесі викладу мови, і в процесі її сприйняття. Тим більш, що це відповідає самій суті логіки як інструмент перевірки істинності чи хибності мислення. p align="justify"> Закон тотожності говорить: будь-яка думка в процесі міркування повинна бути тотожна самій собі, тобто будь-яка думка в процесі міркування повинна мати певний стійкий зміст, щоб не відбулася підміна поняття. Розглянемо приклад. Якщо ми говоримо: В«Іванов отримав двійкуВ» і В«Іванов провалився на іспитіВ», то ці судження будуть тотожні тільки в тому випадку, якщо мова йде про одне й те ж іспиті. У разі порушення хоча б однієї з цих умов тотожність цих суджень порушується.
Законнесуперечливий полягає в наступному: два несумісних один з одним судження не можуть бути одночасно істинними; принаймні одне з них необхідно брехливо.
Розглянемо два судження: Таня добре себе почуває і Таня погано себе почуває. Якщо вони відносяться до одного і того ж суб'єкту - Тані, то їх істинність і несуперечливість можуть визначатися тільки тим, що для оцінки самопочуття береться різний час або воно оцінюється в різних відносинах (в плані здоров'я і в плані впевненості в чому-небудь). В інших випадках судження повинні бути визнані несумісними, отже, одне з них помилково. p align="justify"> Закон виключеного третього (він діє тільки щодо суперечливих суджень) припускає, що: два суперечливих судження не можуть бути одночасно хибними, одне з них необхідно істинно. Наприклад: Студент Кузнєцов виконав курсову роботу і Студент Кузнєцов не виконав курсову роботу. Якщо мова йде про одне й те ж людину, то ці судження суперечать один одному, значить, за законом виключеного третього, одне з них істинно.
Закон достатньої підстави стверджує: будь-яка думка визнається дійсною, якщо вона має достатню підставу. Достатньою підставою думок може бути особистий досвід або інша, вже перевірена і встановлена ​​думка (факт і т.д.), з якої з необхідністю випливає істинність даної думки.
