виду діяльності суб'єкта, професійного судження аудитора.
При виконанні аналітичних процедур можуть використовуватися різноманітні методи: від простого порівняння до комплексного аналізу, що використовує математичні та статистичні методи. Вибір методу залежить від професійного судження аудитора. p align="justify"> Коли аналітичні процедури виявляють невідповідність даних або існуючих між ними зв'язків, аудитор повинен отримати відповідні пояснення та підтверджують свідчення і докази.
Пояснення, що стосуються незвичайних або невірно відображених у бухгалтерському обліку фактів, повинні бути отримані від керівництва та відповідальних працівників суб'єкта. Їхні відповіді мають бути підтверджені аудиторськими доказами. Крім того, аудитор повинен розглянути можливість проведення додаткових аналітичних процедур. p align="justify"> Результати планування, виконання аналітичних процедур, а також аналізу незвичайних або невірно відображених у бухгалтерському обліку фактів фіксуються в робочій документації аудитора і служать основою для складання висновку про достовірність бухгалтерської (фінансової) звітності.
Хід аудиторської перевірки та її результати повинні бути документально оформлені. p align="justify"> Під робочою документацією розуміються документи, отримані або підготовлені аудиторською організацією в ході проведення аудиту, що містять відомості про виконані аудиторських процедурах, отриманих аудиторських доказах і висновках, зроблених аудиторською організацією на їх підставі.
Робоча документація повинна містити інформацію з планування та проведення аудиту; достатнім і належним чином відображати підстави для формування аудиторської думки; служити доказом того, що аудит проводився у відповідності з нормативними правовими актами Республіки Білорусь.
Робоча документація підтверджує факт проведення аудиту, забезпечує можливість здійснення внутрішнього і зовнішнього контролю якості аудиту, а також дозволяє оптимізувати витрати праці і часу при проведенні наступних аудитів даного аудируемого особи.
У робочих документах повинні міститися обгрунтування всіх суттєвих питань, по яких аудиторська організація висловила своє професійне судження, необхідна аргументація та докази, відомі аудиторської організації на момент формування висновків.
В обов'язковому порядку документування підлягають:
обставини, що свідчать про значущі ризики суттєвого викривлення бухгалтерської (фінансової) звітності;
результати аудиторських процедур, що вказують на можливість суттєвого викривлення фінансової інформації або необхідність перегляду попередньої оцінки ризиків суттєвого викривлення бухгалтерської (фінансової) звітності та запланованих аудиторських процедур у відповідь на ці ризики;
обставини, які перешкоджал...
