оціальної політики та прав людини. Він мав намір продовжувати виконання (у ряді напрямів) прийнятих програм демократів, але більш економними методами, ніж це робила адміністрація Г. Трумена. Він мав намір зберігати гроші шляхом більш ефективного управління, скорочення роздутого державного апарату, припинення надмірностей у його фінансуванні та скорочення державних витрат, у тому числі на військові цілі [1, с. 560]. У 1953-54 рр.. фінансовому році бюджет було зведено без великого дефіциту. Ейзенхауер відклав зниження податків до того часу, коли буде краще збалансований бюджет. Разом з тим, Ейзенхауер запропонував скоротити витрати бюджету (передусім військові витрати) на 10 млрд. дол
Держсекретар Д.-Ф. Даллес і військовий міністр Ч. Вільсон були незадоволені і не схвалювали ці пропозиції. Але Ейзенхауер наполіг на скороченні витрат державного бюджету. І все ж державний бюджет в перший рік правління Ейзенхауера мав дефіцит у розмірі 2,5 млрд. дол Стара гвардія Республіканської партії (Т. Дьюї, Г. Гувер, Б. Голдуотер тощо) не схвалювала намірів Президента Ейзенхауера про розширення системи соціального страхування американців додатково на 10 млн. чоловік. Президент Д. Ейзенхауер не забував про становище простих американців, частина яких жила у важких матеріальних умовах. Він розумів, що рішення соціальних проблем бідності населення пов'язано зі станом економіки країни та її фінансів, і навіть залежить від скорочення військових витрат, які після війни були дуже великими. Так, Ейзенхауер заявляв, що кожна гармата, кожен військовий корабель, авіаносець, кожна ракета В«означають, в кінцевому рахунку, крадіжку у тих, хто голодний, хто не одягнений, хто живе в холоді і без освітиВ» [1, с. 560]. p align="justify"> Внутрішньополітичні проблеми випливали з того, що демократи з 1954 року знову виграли в Конгресі в місцях і вплив, але також, більшою мірою, з боротьби між В«криламиВ» в республіканській партії. Президент і його прихильники в Конгресі, так звані В«республіканці ЕйзенхауераВ», іноді могли краще співпрацювати з лідером демократичної більшості Ліндоном Б. Джонсоном, ніж зі В«старою гвардієюВ» республіканців. Як при плануванні автодоріг, так і при використанні національних корисних копалин або розробці нових іригаційних проектів виникли значні відмінності в думках. У той час як президент бачив у цих проектах легітимні завдання федерального уряду, консервативні республіканці доводили, що подібні пропозиції будуть зміцнювати, а не зменшувати федерально-державну владу. При прийнятті Гаваїв і Аляски в союз в якості 49 і 50 штатів також були розбіжності. Ейзенхауер виступав за прийняття Гаваїв, але на відміну від більшості в Конгресі вважав, що Аляска має значення в основному з військово-стратегічної точки зору. Тому він вважав за краще федерально-державне управління Аляскою освіти штату. p align="justify"> Президент Ейзенхауер запропонував скоротити військові витрати в 1955 фінансовому році. Витрати на ар...
