стіше цього виявляється достатньо для того, щоб, перейшовши з одного шару в іншій, відчути істотну зміну матеріальних умов життя. br/>
ВИСНОВОК
Розглянуті способи вивчення багатства і бідності росіян істотно різняться між собою. Кожен з них володіє своїм набором достоїнств і недоліків. p align="justify"> Так статистичний метод при удаваній строгості використовуваних показників страждає як від недостатньої достовірності первинних облікових даних, так і від обмеженості самого критерію вивчення. Показник прожиткового мінімуму критично оцінюється як соціологами, так і самим населенням країни, і насправді не здатний адекватно відображати стан бідності. Однак він залишається не замінним для проведення соціальної політики та співвіднесення рівня розвитку російської держави з світовими стандартами. p align="justify"> Нормативний метод є найбільш ефективним способом вивчення диференціації російського населення з матеріального критерію, проте він не може виконувати роль однакового в масштабах всієї країни, способу вимірювання рівня багатства/бідності. Пропагована соціологами громадська експертиза, що базується на соціологічних методах отримання інформації, є як досить дорогої, так і вельми витратною за часом виконання, в результаті чого не може бути застосована в умовах постійного прийняття політичних рішень. Однак для середньо-і довгострокового планування такий метод має неоціненне значення. p align="justify"> Метод самооцінок не є основним при вивченні соціального стану росіян, але він здатний дати додаткову інформацію, не доступну іншим способам, а саме: показати настрій груп населення, пов'язане із заняттям ними певного соціального статусу. Він допомагає оцінити явища озлобленості і непідтверджених очікувань, або навпаки, показати відсутність агресивних настроїв, як, наприклад, у дослідженні В«Багаті і бідні в сучасній РосіїВ», яке виявило відсутність антагонізму між забезпеченими і знедоленими людьми, який був би здатний викликати соціальний вибух.
Як видно, жоден з методів не може претендувати на роль головного і універсального способу вивчення явищ багатства і бідності в російському суспільстві, виходячи з чого можна лише припустити можливість появи надалі об'єднаної системи показників на основі всіх представлених критеріїв і ознак.
ЛІТЕРАТУРА
1. Бєляєва Л.О. Соціальна стратифікація і бідність в регіонах Росії/Л.А. Бєляєва// Соціологічні дослідження. - 2006. - № 9. - С. 52-62.
. Бондаренко Н. Особливості адаптації бідних і заможних сімей/Н. Бондаренко// Вісник громадської думки: Дані. Аналіз. Дискусії. - 2006. - № 1 (81). - С. 50-57.
. Волков Ю.Г. Соціологія: Підручник/Ю.Г. Волков і [и др.]; під ред. проф. Ю.Г. Волкова. - М.: Гардарік...
