ислюють процентний вміст гумусу:
гумус% = С% * 1,724
На підставі даних про кислотності грунту і відсотка вмісту гумусу побудували діаграму Рис 6.
Установка видової приналежності проводилася за допомогою визначників павуків В.П. Тищенко, личинок жуків Е.А. Негробова, комах європейської частини СРСР Б.М. Мамаєва, турунів роду Carabus південній Сибіру В.Г. Шіленкова, определителю багатоніжок-кістянок СРСР Н.Т. Залеської, определителю дощових черв'яків фауни Росії Т.С. Всеволодова-Перель. p align="justify"> Крім видової ідентифікації, визначався також вік представників грунтової біоти, підраховувалася кількість статевозрілих і статевонезрілих особин, приналежність до трофічних груп. Половозрелость визначалася за зовнішніми морфологічними ознаками, у дощових черв'яків в першу чергу - по наявності у них В«паскаВ», в інших тварин - по стадії розвитку. p align="justify"> Біомаса мезофауни визначалася зважуванням грунтових тварин за допомогою електронних ваг. При обробці результатів використовувалися стандартні статистичні методи (Лакіна, 1990)
Аналіз фауністичного подібності проводився через розрахунок коефіцієнта Жаккара Кj
Кj = C/А + В-С, де
А і В - число видів в угрупованнях, С - число загальних сімейств.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ГРУНТІВ І мезофауна
.1 Результати аналізу грунтів
З метою встановлення залежності стану мезофауни від якості середовища проживання нами було проведено ряд досліджень фізичних і хімічних властивостей грунту, взятої на обраних для дослідження майданчиках.
Аналіз структурного складу грунтів досліджуваних біотопів показав, що найбільша кількість корисної фракції (3-5мм) мають проби з луки № 2, березових лісів № 1 і 3 та присадибної ділянки № 2 і 3. Середній показник процентного вмісту корисної фракції в цих біотопу склав 11,9. Меншим цей показник - соснова посадка 10,84. Найнижчий відсоток вмісту корисної фракції встановлений в присадибних ділянках 4 і 5, він склав усього 6,1 і 7 від загальної маси проби. Це вказує на втрату даної грунтом первісної структури в результаті щорічної розкопки землі під посіви. br/>В
Рис. 3. Структурний склад зразків грунту
Результати визначення водопрочности грунтової структури показують, що в непорушених біотопах цінні фракції грунтів мають більш високу водопрочность (3-5 мм до 100%) у порівнянні з фракціями грунтів присадибних ділянок (3-5 мм середня 54% ). Враховуючи, що здатність протистояти розмиває дії води благотворно впливає на якість, грунту природних біотопів березових лісів і луки зберігають біологічно оптимальний механічний склад. Тоді як структури грунтів присадибних ділянок, що володіють більш низьким рівнем водопрочности, ...