схильні до руйнування при зволоженні, в результаті чого погіршується їх водно-повітряний режим. br/>В
Рис. 4. Співвідношення водопрочних фракцій зразків грунту
Водопроникність досліджуваних зразків грунтів показує наступну залежність. У природних біотопах час проходження води через пробу грунту становить від 2 до 3 секунд, в біотопах, що знаходяться під впливом антропогенного пресу цей показник значно вищий у п'ять разів. Як наслідок цього, в обернено пропорційній залежності перебуває вологоємність грунтів. br/>В
Рис. 5. Водопроникність зразків грунту
Найбільша кількість води утримують грунту присадибної ділянки (у середньому 37,4 мл) і луки (72 мл), менший обсяг затримують грунту березових лісів (36-40 мл) і луки (36 мл). Показник вологоємності грунту соснової посадки дорівнює 48 мл, що становить проміжне значення між показниками природних і штучних спільнот. Березняки в середньому утримують 23,3 мл вологи - це найменший показник. Отримані дані дають підставу вважати дренажну систему непорушених місць проживання більш функціонально ефективною. p align="justify"> Таким чином, особливо наочно простежується залежність між встановленими показниками водопроникності, водоемкости і структурним складом досліджуваних зразків грунтів: зберегли оптимальний механічний склад грунту природних біотопів мають більш якісні показники фізичних характеристик.
Зіставлення результатів аналізу структури, водопрочности і водоемкости зразків грунтів дозволяє зробити висновок, що грунт присадибних ділянок більшою мірою деструктурірованних, має яскраво виражений непропорційний склад: з одного боку глибистой характер, з іншого - розпорошеність. Так само грунту присадибної ділянки і луки не здатні утримувати свою структуру під дією води, і володіють великою влагоудерживающей здатністю, що негативно позначається на якості даних грунтів як середовища проживання: вони характеризуються слабкою дренажною системою, наявністю зайвої вологи, застійними явищами. Ці результати є наслідком негативного впливу на грунти в ході їх механічної обробки. br/>В
Рис. 6. Водовіддача і вологоємність зразків грунту
З якісного аналізу водної витяжки видно, що вторинне засолення відчувають грунту присадибної ділянки і Березняках (вміст сульфатів одно 1-10г).
Таблиця 1. Якісний аналіз водної витяжки
БіотопСодержаніе хлоридів (мл/л) Вміст сульфатів (мл/л) Вміст кальцію (мл/л) присадибна ділянка 1000пріусадебний ділянка 2000пріусадебний ділянка 31,0-1001,0-10 присадибна ділянка 41,0-1000пріусадебний ділянка 5000сосновая посадка000березняк 101,0-101,0-10 березняк 21,0-1001,0-10 березняк 31,0-1001,0-10 луг 11,0-1000луг 21,0-1000
Рівень рН грунтів березових лісів і луки близький до нейтрального показником і в середньому становить рН 6...
