ілька видів посередників. Наприклад, у Технопарку Могильов діє інформаційно-консалтинговий центр, інкубатор малого підприємництва, бізнес-інноваційний центр, центр трансферу технологій і спеціалізований інформаційний центр в галузі енергоефективності. У технопарку налічується 23 фірми-орендаря. Річний товарообіг становить 10 млрд. рублів, сума податкових відрахувань до республіканського бюджету - близько 2,5 млрд, Технопарк метол (м. Мінськ) має аналогічну структуру. Крім перерахованих підрозділів, тут діє Центр маркетингової підтримки. На території парку розташовані 13 фірм - орендарів. Річний товарообіг становить 11,2 млрд. руб., Податкові відрахування в республіканський бюджет - 2,8 млрд. руб. p align="justify"> Крім технопарків та маркетингової мережі, в Білорусі діють два інноваційних центру, 11 центрів трансферту технологій, три міжнародні центру передачі технологій, і ряд інших суб'єктів інноваційної інфраструктури.
У Національній академії наук створена власна мережа організацій-посередників, представлена ​​асоціацією Академмістечко (20 членів), Інноваційним центром при Інституті технологій металообробки (м. Могильов) і 32 науково-технологічними та підприємницькими структурами. У структурі Академії створено Республіканський центр трансферу технологій, що має п'ять обласних відділень та 15 філій при інститутах та інших організаціях. Більшість, якщо не всі суб'єкти інноваційної інфраструктури, створені з ініціативи державних організацій. p align="justify"> Слід зазначити, що діючі в країні організації-посередники не тільки сприяють успішній діяльності малих інноваційних підприємств, але надають їм додатковий захист. Незважаючи на невелику чисельність таких структур, результати їх діяльності в цілому позитивні. p align="justify"> Дані таблиці 2.1. свідчать про високу концентрацію суб'єктів інфраструктури в Мінську і їх недостатньою представленості в інших регіонах.
У той же час, наявні в розпорядженні авторів дані говорять про те, що технопарки залишають лише небагато фірми-резиденти технопарків (якщо такі взагалі є). Це може свідчити про недостатньо сприятливому кліматі для інноваційних підприємств, поза технопарків. Це також говорить про те, що інноваційні компанії в технопарках не працюють під замовлення ринку. Так це говорить про неможливість отримання достатніх ресурсів для зростання, в результаті чого компанії-резиденти воліють зберігати малі розміри. br/>
Таблиця 2.1. Інноваційна інфраструктура Республіки Білорусь по областях
Брестська обл.Вітебская обл.Гродненская обл.Гомельская обл.МінскМінская обл.Могілевская обл.Промишленние предпріятія324329348295275432268В тому числі інноваційно-актівние53314240745325Научно-виробничі центри32633363Научние організаціі162528151811515В тому числі вузи457530-4Парк високих технологій ---- 1- -Науково-технологічні паркі11115-1Інноваціонние центри1-1-111Центри трансферту цен...
