ів, так як це може призвести до дуже пагубному процесові. В результаті будуть тлумачитися норми, часом і не потребують тлумачення, а саме тлумачення може призвести до ще більшої неясності і двозначності. Слід враховувати, що для російських судів велике значення мають роз'яснення та огляди судової практики за різними категоріями справ, які здійснюються Верховним Судом РФ та Вищим Арбітражним Судом РФ. Незважаючи на те, що ці роз'яснення формально не мають нормативного характеру і не є (знову ж формально) джерелом права, вони широко використовуються в якості орієнтира при винесенні рішень для нижчих судів ". p align="justify"> Неофіційне тлумачення виходить від суб'єктів, діяльність яких не є офіційною, державною, а стало бути, воно не має юридичної сили і ніяких правових наслідків не тягне.
Доктринальне тлумачення дається вченими, представниками науки. Буденне тлумачення - рядовими громадянами. p align="justify"> Юридична наука і практика в результаті тривалого досвіду виробили певні способи тлумачення правових норм якими є: граматичний (філологічний, мовний); логічний, систематичний; історико-політичний; спеціально-юридичний, телеологічний, функціональний.
Граматичне тлумачення припускає аналіз норми права з точки зору лексико-стилістичних і морфологічних вимог, з'ясування значення окремих слів, фраз, висловів, з'єднувальних і роз'єднувальних спілок, розділових знаків і т.д.
При логічному способі з'ясовується, перш за все, внутрішня (логічна) структура норми, взаємозв'язок трьох її елементів - гіпотези, диспозиції і санкції; усуваються можливі логічні протиріччя, коли одне твердження виключає інше; аналізуються і оцінюються іносказання, переносне значення, співвідношення духу і букви тлумачиться правила.
Систематичний спосіб означає, що норма права повинна тлумачитися не ізольовано, а в контексті інших норм, зокрема регулюючих суміжні, однорідні відносини.
Історико-політичне тлумачення зобов'язує правоприменителя звернути увагу на ті соціальні умови, в яких була прийнята та чи інша норма і з'ясувати, в чому полягала необхідність у прийнятті даного акту, чи зберігається ця необхідність.
Спеціально-юридичне тлумачення зумовлене наявністю у правовій науці і в законодавстві специфічних термінів і понять, які доводиться В«розтлумачуватиВ» тим, хто не є фахівцем у цій галузі. Від граматичного даний спосіб тлумачення відрізняється тим, що тут тлумачаться не окремі слова і вирази, не їхні сполуки, а цілі юридичні конструкції, поняття, інститути. Вони взаємопов'язані, але не тотожні. p align="justify"> Цільове тлумачення спрямоване на з'ясування тих цілей, які переслідував законодавець, видаючи той чи інший нормативний правовий акт.
Тлумачення за обсягом підрозділяється на три види: буквальне (адекватне), обмежувальне і розширюв...
