ння до укладення договору не допускається, за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена законодавством або добровільно прийнятим зобов'язанням (ст. 2, п. 1 ст. 391 ЦК). З метою порівняння звернемося до Цивільного кодексу Російської Федерації (далі - ЦК Російської Федерації) і Цивільному кодексу України (далі - ЦК України), в яких також закріплено принцип свободи договору. p> Так, відповідно до ст. 421 ЦК Російської Федерації примушування до укладення договору не допускається, за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена ЦК Російської Федерації, законом або добровільно прийнятим зобов'язанням [5]. Таким чином, російський законодавець допускає можливість вторгнення в сферу приватноправових відносин тільки у виняткових випадках і тільки за допомогою актів вищої юридичної сили. Український законодавець ще більш послідовно проводить принцип свободи договору, відштовхуючись немає від поняття В«примушуванняВ», а від поняття В«свободаВ»: В«... сторони вільні в укладенні договору відповідно до положень кодексу, іншими актами цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості В»(ст. 627 ЦК України).
Зміст принципу свободи договору стосовно укладеними договорами розкривається у ст. 391 ЦК. Громадяни та юридичні особи вільні в укладенні договору, за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена законодавством або добровільно прийнятим зобов'язанням. Це означає, що в основі договірних відносин лежить вільно виражена воля сторін, які діють, виходячи зі своїх інтересів. Суб'єкти цивільного права має право самостійно вирішувати питання про вступ у договірні відносини та укладати будь-який договір, який вони обрали, аби вона не суперечив закону. p> Свобода суб'єктів цивільного права у вирішенні питання щодо вступу в договірні відносини нерозривно пов'язана з правом вибору сторони за договором. Законом Республіки Білорусь від 14.06.2003 N 204-З В«Про державну службу в Республіці БілорусьВ» встановлені обмеження, пов'язані з державною службою. Зокрема, В«державний службовець зобов'язаний передати в установленому законодавством порядку в довірче управління під гарантію держави на час проходження державної служби перебувають у його власності частки участі (акції, права) у статутному фонді комерційних організацій, за винятком випадків, передбачених законодавством (п. 3 ст. 22) [15]. Не заперечуючи обгрунтованість введення подібного обмеження, разом з тим не можна погодитися з обмеженням, що містяться в Указі Президента Республіки Білорусь від 17.03.2004 N 136 В«Про довірче управління належними окремим державним посадовим особам частками участі (акціями, правами) у статутних фондах комерційних організаційВ». У п. 2 вищеназваного Указу встановлено, що В«державні службовці, які мають у власності частки участі (акції, права) у статутних фондах комерційних організацій, зобов'язані протягом трьох місяців передати ...
