величезну кількість явищ, які хоча не порушують меж простого пропозиції, але й не збігаються з його традиційним сприйняттям, додаючи деякі особливості, що дозволяють вважати подібні моделі перехідними формами від простого пропозиції до складного . До таких синтаксичним явищам він відносить пропозиції з однорідними членами, пропозиції з невідособленими додатками і пропозиції з вторинної предикацией. Незважаючи на те, що вони різні у багатьох відношеннях, їх схожість виражається в поступовому виході з меж простого пропозиції та наближенні до складного пропозицією (Складносурядні або складнопідрядних) [25, c. 254].
Існує дві основні причини існування ускладнених пропозицій у мові, кожна з яких представляє собою істотну важливість.
перше, це тенденція мовної економічності. А по-друге, ускладнене пропозицію виконує свою семантичну функцію, що відрізняється від функції складного пропозиції, тобто його застосування пов'язано з бажанням показати, що події, описані в даному пропозицію, більш пов'язані, ніж у частинах складного пропозиції завершеною композиції. Подібна структура відображає сприйняття реальності мовцем, його уявлення подій.
Згідно структурним особливостям ускладнених пропозицій, вони поділяються на осложненносочіненние пропозиції (тобто побудовані за принципом координації, або твори) і осложненноподчіненние пропозиції (тобто побудовані за принципом субординації, або підпорядкування).
Осложненносочіненние пропозиції
На думку М.Я. Блоха, осложненносочіненние пропозиція - це ускладнене пропозицію, побудоване за принципом твори. У його структурі можна помітити, що, принаймні, два базових пропозиції мають один спільний елемент, що є або підлягає чи присудком, або і тим і іншим одночасно. У процесі ускладнення пропозиції частково збігаються в деякому елементі, який стає загальним в результаті об'єднання, яке може бути як союзним, так і безсполучникового. В якості загального твердження автор зазначає, що чим тісніше согласуемое група пов'язана з дієсловом-присудком пропозиції, тим більше безпосередньо і експліцитно вона функціонує як фактор ускладнення пропозиції. Отже, якщо звернути увагу на узгодження присудків, як дієслівних, так і іменних, можна відповісти, що кожен елемент групи, що представляє свій власний предикативне центр, відноситься до однієї осі пропозиції, представленої підметом, і формує злиття предикативних ліній на основі твору [23, c. 351]. Таким чином, М.Я. Блох вважає наявність сочинительной зв'язку між декількома присудками, які належать до одного підмета, найбільш суттєвою формою ускладнення пропозиції, а, отже, появи ускладнено-який сотворив пропозиції.
Розглядаючи осложненносочіненние пропозиції необхідно говорити про пропозиції з однорідними членами. Однорідними Б.А. Ільіш називає такі члени пропозиції, які відносяться до однієї категорії і рівні по відношенню до інших членів пропозиції. Згідно термінології старої граматики, подібні пропозиції називаються скороченими. Дана категорія пропозицій охоплює велику різноманітність явищ. Б.А. Ільіш стверджує, що деякі пропозиції з однорідними членами близькі за своєю структурою простому пропозицією. Наприклад: literary equipment consists of a single fixed shelf stocked with old paper-covered novels, broken-backed, coffee-stained, torn and thumbed; and a couple of little hanging shelves with a f...
