ва впліває на силу влади: сила влади є пропорційною ОБСЯГИ застосовуваного насильства.
звічайній, Певна Частка насильства Необхідна, Наприклад, для правопорушніків, для захисту від нехтування національніх, релігійніх та других інтересів. Прот межа между насильством та тоталітарізмом є Надто тонкою.
При сучасній демократії Велике значення має НЕ Тільки влада більшості, альо й захист прав меншості. Іноді в літературі можна зустріті заяву, что будь-яке насильство - це абсолютне зло, и воно может породжуваті Тільки насильство. Проти насильства, что спірається на закони, Міжнародні пакти, может буті неминучий и обов'язковою умів захисту прав громадян та світу в тому чіслі. Застосування насильства в рамках закону дозволяє боротися Зі злочінністю, Припиняти Збройні конфлікті. І тоді мова тут Йде не про насильство проти тих чи других СОЦІАЛЬНИХ груп як за тоталітаризму и східному деспотізмі, а про покарань окрем особистостей, їх угруповань, что порушують закон. Такоже мова может йти и про Припинення міжнародніх злочінів, Наприклад, агресії Ираке проти Кувейту в 1990-1991 рр .. До того ж насильство, підкріплене законом, якісно змінює свой Зміст и Вже Ніби НЕ є насильством. Верховна державна влада має якісь Межі, Які вона не в праві переступаті. Це - невідчужувані права ОСОБИСТОСТІ на ЖИТТЯ І свободу думки від зовнішнього втручання. Тому насильство, что виходе з боці держави, Суворов регламентуються. І хочай насильство при питань комерційної торгівлі умів и формах неминучий, воно завдає Шкоди моралі Суспільства, веде до потрясінь, руйнування, а в крайніх формах - до масової загібелі людей.
Список використаної літератури:
1.Бабієва А. теоретичності аспект насилля / / Політичний менеджмент.- 2005. - № 5. - С. 161-168.
2.Бахтєєв Б. Про тероризму и тоталітарізм / Б. Бахтєєв / / Сучасність.- 2003. - № 10. - C. 61-69
3.Боброва А. Основні форми современного політічного насилля.- К.: Світ успіху; Юрінком інтер, 2003. - 142 с.
4.Дем 'яненко Б. Порівняльній аналіз фашістської та сталінської моделей тоталітаризму / / Нова політика.- 1999. - № 1.- C. 36-47.
5.Європейська свідомість та тоталітарізм / / Права людини.- 2009. - № 9. - C. 2-3
6.Ільїн В.В. Свобода и тоталітарізм / В.В.Ільїн / / Нова політика.- 2000. - № 2. - C. 54-57
. Лавренко О. Тоталітарні групи та їх соціально-психологічний феномен / О. Лавренко / / Соціальна психологія.- 2003. - № 1. - C. 73-86
8.Ленін В.І. До истории питання про диктатуру / Повне Зібрання творів. Т.41.- М: Держав. вид-во ПОЛІТИЧНОЇ літератури, 1963. - 696 с.
. Політологія: Енциклопедичний словник / Авер'янов Ю.І. та ін - М.:, 1993. -
. Романюк О. Праві та ліві тоталітарні режими: СПІЛЬНЕ и спеціфічне / О.Романюк / / Нова політика.- 2002. - № 1.- C. 55-59
. Сухонос В. Здійснення ДЕРЖАВНОЇ власти в умів демократичного, авторитарного и тоталітарного режиму (політичний и економічний аспект) / / Підприємництво, госп-ство і право.- 2000. - № 2. - C. 2-6
12.Ткачук П., Луньков А. Тоталітарні режими в странах Європи и їх Згубна Вплив на згортання демократії / / Науковий вісник Ужгородського УНІВЕРСИТЕТУ. Серія: Політологія, Соціологія, Філософія.- 2009. - № 12.- 180-185
. ru.wikipedia.org/wiki/
