шився з 2,4-2,5 до 4,3-4,6 цуценя у норок і лисиць і з 5,1-5,5 до 9-10,8 цуценя у песців. Зменшився відсоток самок, які залишаються без приплоду.
У той же час майже у всіх хижаків збереглася сувора сезонність розмноження і можливість приносити потомство тільки 1 раз на рік. Винятком є ??помісні тхори. Чорні тхори, як правило, мають один період тічки - з березня по травень. У фуро ж самки можуть давати приплід з березня по вересень 2-3 рази на рік. Таку особливість фуро можна пояснити тільки умовами його одомашнення. Мабуть, у всіх видів хижих звірів бувають особини, здатні розмножуватися в незвичайний час і, можливо, кілька разів на рік. Так, при цілорічному відстрілі диких червоних лисиць в провінції Люксембург серед них з листопада по липень траплялися вагітні самки. Коли в наших господарствах восени відбракованих самок і самців лисиць містили в загальних загонах, в період забою (грудень) у окремих самок виявляли ембріони.
Виявити особин, що розмножуються в незвичайний час, при прийнятій зараз системі індивідуального утримання дорослих звірів протягом усього року важко: якщо у самки і настає полювання, поза звичайного періоду, вона залишиться непоміченою. Фуро в Єгипті (ще в часи фараонів) розводили для винищення пацюків. Їх утримували, очевидно, як утримують будинки собак або кішок, і самець міг зустрічатися з самкою незалежно від сезону, завдяки чому могли бути виявлені особини, розмножувалися в незвичайні терміни і давали два посліду на рік.
Істотної різниці в інтер'єрі розводяться в клітинах і диких звірів не встановлено. Розвиток у них шлунково-кишкового тракту більшою мірою залежить від типу годівлі: у різних господарствах спостерігаються варіації в його довжині. Значно коливаються абсолютні і відносні розміри інших внутрішніх органів, але певної спрямованої їх мінливості, що свідчить про еволюційний процесі, не зареєстрована. Це можна пояснити тим, що якість шкурок, одержуваних від звірів, безпосередньо не пов'язане з функціями окремих органів, а тому відбору звірів за показниками інтер'єру не проводиться. Але зміни умов існування можуть викликати деякі відмінності.
Оскільки норкам, розводяться в клітинах, не доводиться пірнати, що характерно для диких форм, у них зникла адаптація серцевого м'яза до пірнання, що виявляється в рефлекторному уповільненні серцевої діяльності. Вивчення мозку диких і клітинних лисиць і песців показало, що у звірів, що розводяться в неволі (як і у сільськогосподарських тварин), в порівнянні з їх дикими родичами, об'єм мозку зменшився. Це, очевидно, пов'язано з їх більш «спокійною» життям і ослабленням в таких умовах функціонального навантаження на систему аналізаторів.
При порівняльному вивченні кісткової тканини, зокрема трубчастих кистей лисиць, норок, соболів, вирощених в клітинах і здобутих на нулі, виявилися відмінності. Очевидно, це пов'язано з обмеженням руху в вольєрах. Поведінкові реакції в результаті одомашнювання змінилися мало: у більшості звірів зник різко виражений стосовно людини оборонний рефлекс, вони майже не реагують на наближення людини. Але згасання оборонного рефлексу в різних господарствах виражено не однаковою мірою. Там, де при взятті звірів руками їм заподіюють біль, можна спостерігати або боязнь, або агресивне ставлення до людини. У господарствах же, де зі звірами звертаються спокійно, оборонний рефлекс не проявляється. Крі...
