, що:
за аналізований період валюта балансу ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» збільшилася на 5 123 тис. руб.;
найбільше зростання в активі балансу є по терміні «Основні засоби». Цей рядок збільшилася на 1 275 тис. руб., Що говорить про вкладення у необоротні кошти;
в пасиві балансу найбільше збільшення відбулося за статтею «Довгострокові зобов'язання» на 1 156 тис. руб.
Аналіз структури бухгалтерського балансу ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» дозволяє зробити наступні висновки:
в активі балансу домінують основні засоби, частка яких становила: у 2011 - 84%, в 2012 - 88%, в 2013 - 86%
питома вага дебіторської заборгованості збільшився на с 9% до 11%,
питома вага нерозподіленого прибутку знизився з 86% до 62%,
питома вага довгострокових зобов'язань збільшився з 0 до 29%. Проведемо комплексний аналіз ФХД ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг».
Аналіз коефіцієнтів ліквідності показав, що ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» до 31.12.2013 знизило здатність до негайного погашення поточних зобов'язань за рахунок грошових коштів.
При цьому ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» здатне погашати короткострокові та термінові зобов'язання у передбачені договорами та угодами терміни.
Даний факт підтверджує високу ступінь платоспроможності і можливість ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» ефективно управляти своїм фінансовим станом.
Розрахунок показників фінансової стійкості показав, що у ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» знизився показник власних коштів в 2012 році в порівнянні з 2011 роком на 1043 тис. руб., в 2013 р. по рівнянню з 2012 спостерігається зростання показника на 48 тис. руб.
У ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» збільшилися вкладення у необоротні активи, зокрема в основні засоби на 1 275 тис. руб.
У 2012 і 2013 роках відзначений недолік власних оборотних коштів. Інші показники показали наявні надлишки.
З проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» можна зробити висновок, що склалися платіжно-розрахункові відносини організації з її дебіторами і кредиторами не становить серйозної загрози для стабільності фінансового стану.
Розраховані показники рентабельності в цілому сигналізують про недостатню ефективність діяльності ТОВ «Липецьк Менеджмент-Консалтинг» в 2011-2013 роках.
Список використаної літератури
1. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія аналізу господарської діяльності: Підручник.- М.: Фінанси і статистика, 2011. - 315 с.
. Балабанов І.Т. Фінансовий менеджмент: Підручник - М.: Фінанси і статистика, 2012. - 224с.
. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства.- М.: КноРус, 2011. - 217с.
. Бернстайн Л.А. Аналіз фінансової звітності: теорія, практика та інтерпретація: пров. з англ. / наук. ред. перекладу І.І. Єлісєєва; гл. редактор проф. Я.В. Соколов.- М.: Фінанси і статистика, 2012. - 624с.
5.Бланк І.А. Фінансовий менеджмент: Навчальний курс.- М.: Ельга
