функціональними рисами звичайного завдатку.
У проекті змін Цивільного кодексу знайшло місце вирішення даної проблеми. А саме в ст. 380 ГК РФ з'явилася частина, регулююча завдаток при укладанні попереднього договору, яка свідчить, що якщо інше не встановлено законом, за згодою сторін завдатком може бути забезпечене виконання зобов'язання укласти основний договір на умовах, передбачених попереднім договором з відсиланням на ст. 429 ГК РФ.
Крім того, доцільно законодавчо регламентувати суму завдатку. Оскільки практика показує, що багато контрагенти закріплюють в договорах завдаток у розмірі 100% від суми платежу, який має бути внесений за основним договором, пропонується встановити межу, який не повинен перевищувати 30% від суми платежу. Відповідно до цього, необхідно доповнити ст. 380 ГК РФ частиною, яка закріплює відповідне положення.
Список літератури
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 02.11.2013). Прийнято ГД ФС РФ 21.10.1994 / / Ріс. газ. № 239 від 08.12.1994.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. від 23.07.2013). Прийнято ГД ФС РФ 22.12.1995 / / Ріс. газ. № 23 від 06.02.1996.
. Справа за позовом про визнання попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства неукладеним та стягнення грошових коштів направлено на новий розгляд, так як в матеріалах справи відсутні докази неможливості виконання зобов'язання за обставинами, не залежних від волі сторін, наслідком чого є повернення завдатку ( пункт 1 статті 381 ЦК Російської Федерації): Ухвала Верховного Суду РФ від 10.03.2009 № 48-В08-19 / / Консультант Плюс: Вища Школа - Випуск 16. Осінь 2011.
4.Іск про стягнення безпідставного збагачення та відсотків за користування чужими грошовими задоволений правомірно, оскільки у зв'язку з припиненням чинності пункту 6 статті 429 ГК РФ зобов'язань, передбачених попереднім договором, у відповідача відсутні підстави для утримання грошових коштів, перерахованих позивачем по цим договором: Постанова Президії ВАС РФ від 19.01.2010 № 13331/09 у справі № А40-59414/08-7-583. Офіційний сайт Вищого Арбітражного суду Російської Федерації [Електронний ресурс] / / <# «center»> 21. ено н
