від самої проблеми і спробувати подивитися на ситуацію в більш широкому контексті регіональної безпеки. Слід виявити причини і мотиви, які спонукають Іран, незважаючи на всі заклики і погрози, продовжувати форсовано набути статусу ядерної держави. Можливо, комплекс незахищеності і відсутність гарантій спонукають агресивний настрій Ірану, і звідси всі витікаючі рішення уряду.
Незважаючи на підвищену увагу до ядерної програми Ірану з боку Заходу, російські експерти схильні вважати, що Іран ще не досяг того рівня, коли можливо виробництво ядерної зброї. Як раніше заявляв глава Росатома С. Кирієнко, «збагачення урану, здійснюване Іраном, не є предметом заклопотаності Росії. У цьому немає нічого несподіваного » [14]. За оцінками деяких російських експертів, зокрема професора Сергія Дружіловская, у сфері атомної енергетики, передчасно говорити про створення в Ірані повного ядерного циклу. Для повноцінного функціонування країні необхідна величезна кількість ядерного палива, тисячі безвідмовно працюючих центрифуг. Це, відповідно, вимагає відповідної кваліфікації вчених, високих технологій і технологічного устаткування. В даний час, на думку російських експертів, іранські вчені не в змозі налагодити безперебійне виробництво палива для атомних реакторів, не кажучи вже про виробництво ядерної зброї.
Думка російських аналітиків сходяться у визнанні за Росією особливої ??ролі у вирішенні іранського «ядерного глухого кута». По-перше, тому що у російської сторони налагоджено ефективну співпрацю з Іраном в атомній енергетиці вже багато років. По-друге, іранська ядерна проблема - це вже щось більше, ніж проблема розповсюдження ядерної зброї в ще одному регіоні або ж гонитва за нафтовими багатствами західними країнами. Рішення іранської проблеми з'явиться прецедентом, поворотним моментом у питанні врегулювання міжнародних проблем. Участь Росії необхідно для дозволу серйозного міжнародної кризи, при цьому їй випаде шанс істотно підвищити свій міжнародний рейтинг, настільки важливий для відродження колишньої дипломатичної впливовості і статусу великої світової держави.
Як би не було приємно грати на протиріччях Тегерана і Вашингтона, в Кремлі розуміють, що необхідно якомога швидше вирішувати проблему іранського ядерного досьє, поки воно не досягло критичної позначки. Так, в деяких аспектах позиції Москви і Вашингтона сходяться. Як заявив Д.А. Медведєв, «Іран, як держава, має право на власну мирну ядерну програму, але йдеться саме про мирне використання атомної енергії, а не про створення ядерної зброї. І це наша чітка позиція, яка нічим не відрізняється від позицій інших відповідальних країн, в тому числі, Сполучених Штатів Америки. Проте, якщо вичерпані всі можливості впливу на ситуацію, можна використовувати і міжнародно-правові санкції » [14]. Це висловлювання говорить про те, що в російській політичній еліті ніхто не зацікавлений у набутті Іраном ядерної зброї, навпаки, при спробах його створення, російська сторона підтримає міжнародні санкції щодо Тегерана. В цілому, Росія виступає проти будь-якого насильницького вирішення проблеми, однак через крайньої незговірливість Ірану, повністю не виключає застосування міжнародних санкцій.
Також однією з головних особливостей російського дискурсу можна вважати розгляд конфлікту навколо іранської ядерної програми в основному в площині інтересів Ізраїлю та США. Це крайнє спрощення ситуаці...
