ри податкового обліку, регістри бухгалтерського обліку, догово-ри, первинні документи
6.4
Облік податку на додану вар-мость
Керівник аудиторської організації
Керівник аудиторської групи
На першому етапі проведення аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками проводиться правова оцінка договорів з позицій чинного законодавства. Ця процедура необхідна і обов'язкова, оскільки від правової форми та умов договору залежать їх варіанти відображення в обліку операцій з постачальниками та підрядниками. Юридичний статус контрагента і його права займатися певними видами діяльності безпосередньо впливають на порядок прийняття до обліку витрат і податку на додану вартість.
Розрізняють дві групи договорів: з постачальниками і з підрядниками.
Перша група: Експертиза договорів з постачальниками. Операції з надходження на підприємство різних товарно-матеріальних цінностей та майнових прав оформляються договорами цієї групи. У ході проведення аудиту аудитор повинен переконатися в тому, що форма укладеного договору повністю відповідає економічному глузду досконалої підприємством угоди, а також у тому, що договір містить всі істотні умови і ризик визнання договору недійсним відсутня. Договору цій групи відрізняє те, що предметом цих договорів є придбання речі або речових прав, що володіють кількісними та вартісними характеристиками. Перевірка дотримання цих договорів відбувається шляхом звіряння даних кількісного і вартісного обліку по придбаних цінностей з умовами договору, що підтверджує факт операції. Договори з постачальниками перевіряють, використовуючи репрезентативну вибірку, так як вони однотипні, і при перевірці певної кількості відібраних договорів можна скласти думку про всю перевіреній сукупності.
Друга група: Експертиза договорів з підрядниками. Досить трудомістка процедура з підтвердження факту виконання робіт, надання послуг за договорами з підрядниками. Предметом договорів з підрядниками є виконання певної роботи і здача її результатів замовнику. При цьому деякі види робіт не мають речового вираження, і визначити їх зміст і повноту не завжди просто. Найбільший ризик при аудиті в цій групі представляють договору надання послуг: реклама, маркетингові дослідження, консультаційні, нотаріальні, пожежні, охоронні й інші послуги подібного типу. Дані послуги досить дорогі і ризик, що підтверджують їх вчинення первинні документи (аудиторські докази) неякісні - досить високий. Крім цього велика ймовірність фіктивних договорів, які забезпечують фіктивні виплати.
Виходячи з усіх перерахованих факторів, аудитору слід з усією відповідальність давати правову оцінку договорів другої групи, особливо договорів возмездного надання послуг. При аудиті слід застосовувати або суцільну перевірку таких договорів, або непредставницька вибірку договорів з великим ступенем ризику, спираючись на особисте судження аудитора. При необхідності аудитор повинен залучати до правовій експертизі договорів експерта, компетентного в юридичних питаннях.
2.4. Склад аудиторських процедур перевірки обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками.
В
2.4.1. Аудиторська перевірка первинного обліку операцій за розрахунками з постачальниками і підрядниками
При перевірці обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками аудитору необхідно оцінити якість первинної інформації, що надходить в систему бухгалтерського обліку. Практично всі документи за розрахунками надходять на підприємство ззовні, збільшуючи внутрішньогосподарський і контрольний ризики при проведенні аудиту. Причинами цього є:
- відсутність багато кратного контролю за первинними документами на стадії їх створення та перевірки (Як це відбувається з документацією, що створюється на підприємстві);
- складність відновлення відсутніх і виправлення неправильно оформлених документів;
- велика ймовірність несвоєчасного надходження підтвердних документів;
- значна частина первинних документів, що підтверджують вчинення цих операцій (особливо операцій, пов'язаних з договорами на надання послуг), не уніфікована. Звідси ризик того, що первинна документація може бути не визнана в якості підтверджуючої, якщо будуть які-небудь сумніви в правильності оформлення документів та їх комплектності.
У таких умовах аналіз організації первинного обліку дозволить аудитору більш кваліфіковано провести основні аудиторські процедури по даному розділу і більш обгрунтовано визначити обсяги вибірки і способи відбору елементів перевіреній сукупності. Результати організації первинного урахування дозволяють робити висновок про якість первинної облікової документаці...
