а діяльність, коли журналіст-дослідник займається створенням науково обгрунтованого подання про намітилися тенденції розвитку якогось явища. Потім - нормативно-прогнозна діяльність, що враховує підпорядкованість і взаємопов'язаність виявлених фактів. Після цього журналіст-дослідник намагається виявити всі можливі варіанти розвитку ситуації. І, нарешті, пропонує єдиний, на його думку, план подальших дій.
Таким чином, прогнозування завжди починається з розробки програми досліджень. Журналіст попередньо знайомиться з результатами досліджень, що проводилися раніше. Він визначається з об'єктом і предметом свого спостереження, виявляє проблеми і окреслено мети дослідження.
Відмінною рисою журналістського дослідження все ж стає те, що журналіст не ставить перед собою завдання всебічного вивчення явища. Він лише показує його найактуальніші боку на сьогодні. Прогноз тут - лише у першому наближенні до істини. Адже першорядним завданням все ж залишається прагнення кілька просунути вперед аналіз подій, додавши свою точку зору, свою думку до інших.
Створюючи проблемно-аналітичний коментар ситуації, журналіст, перш за все, прагне спрямувати увагу аудиторії на важливі нові факти, показати їх причинно-наслідкові зв'язки і підказати можливі шляхи вирішення проблеми. Іноді журналіст може передбачати події, готувати суспільство до їх неминучості.
Основою знань про суспільство і його діяльності є факти. Це, по-перше, вчинки окремих людей або великих соціальних груп. По-друге, - матеріальні чи духовні продукти людської діяльності. По-третє, - думки, судження й оцінки.
Зрозуміло, що предметом дослідження стають актуальні факти, явища, події, ситуації, які можуть змінити мотивацію подальших вчинків аудиторії. Адже журналіст націлюється на пізнання суті факту, явища, події, ситуації, на аналіз причин, умов, передумов їх існування і розвитку. А, виявивши ці тенденції, він моделює закономірності розвитку суспільства в цілому, показуючи типові протиріччя всередині коментованого факту.
Як основні жанрові моделі проблемно-аналітичної журналістики вітчизняними дослідниками виділяються наступні: аналітичний звіт, аналітична кореспонденція, аналітичне інтерв'ю, аналітичний опитування, бесіда, коментар, соціологічне резюме, анкета, моніторинг, рейтинг, рецензія, стаття, журналістське розслідування, огляд, огляд ЗМІ, прогноз, версія, експеримент, лист, сповідь, рекомендація, аналітичний прес-реліз.
Основною метою звернення журналіста до аудиторії з цими проблемно-аналітичними матеріалами визначається розширення поля соціальної активності читача.
Сьогодні досить поширене скептичне ставлення до засобів масової інформації, якості їхнього продукту та рівнем професіоналізму тих, хто його виробляє. Хтось ностальгує по перебудованих часів, коли у друкованих кіосків шикувалися черги за свіжою пресою, тому що було що почитати: газет було більше, а писали цікавіше і сміливіше. Сучасна журналістика, вважають деякі, - в кращому випадку інформаційна, в гіршому - ангажована або з відтінком піару. Аналітика ж, як спосіб подачі інформації, зовсім зникла зі сторінок газет та екранів телевізорів.
Зробивши огляд і загальну характеристику аналітичної журналістики, основних джерел журналістської інформації, проаналізувавши різну літературу, зіставивши різні точки зору на проблему аналітичної журналістки, можна зробити наступні висновки:
1. Аналітична журналістика п...
