ередбачає інтелект, відмінне володіння мовою, неодмінний доступ до інформації, плюс замовлення суспільства.
2. Аналітична журналістика вимагає професіоналізму, досвіду і глибокого володіння темою з боку журналіста.
3. Аналітика передбачає ряд гіпотез, набір шляхів вирішення якоїсь проблеми.
4. Аналітика пішла в спеціалізовані видання, тому що затребувана сьогодні вузьким колом читачів. Вона, наприклад, існує в сфері економіки, але можна говорити про її повній відсутності в політичній журналістиці.
5. Політична аналітична журналістика залежить від того, чи є ознаки демократії в суспільстві. Сьогодні вона швидше маніпулятивна.
6. Журналістика стала замовний, звідси - випадання з неї деяких жанрів, зокрема аналітичної журналістики. Сучасна журналістика обслуговує офіційні кола. Крім того, якщо в суспільстві не затребувані якісь жанри, вони починають відмирати, причиною такого стану справ вважає низьку соціальну активність в суспільстві, оскільки" аналіз передбачає активну соціальну позицію.
7. Для глибокої аналітики бракує об'єктивного і доступного для ЗМІ соціологічного матеріалу. Для політичної журналістики немає бази, немає з чого аналізувати. Ні рейтингів партій, депутатів, політиків. Труднощі в спілкуванні ЗМІ та влади пов'язано з низьким професіоналізмом, який зустрічається як серед журналістів, так і серед чиновників.
На закінчення роботи хочеться навести думку Євгена Кисельова про суспільно-політичному та інформаційному просторі в російських ЗМІ: «При всій моїй неприйнятті того, що зараз відбувається в суспільно-політичному і інформаційному мовленні на провідних російських каналах, я не хочу йти проти правди. Аналітична телевізійна журналістика ще не зовсім померла хоча б тому, що до цих пір є блискуча програма Маріанни Максимовской на РЕН ТВ, досі в ефірі працює Володимир Познер. І хоча він зараз робить свою програму в жанрі інтерв'ю, там є елементи аналітики - формулювання питань, гості, запрошувані в студію. Список можна продовжувати і далі ...
Аналітична журналістика продовжує існувати і в деяких незалежних приватних телекомпаніях в регіонах. Наприклад, в Томську на телеканалі «ТВ - 2». Але при всьому моєму дружньому розташуванні до деяким провідним передач на найбільших російських телеканалах неозброєним оком видно, що в цих випусках присутній фігура замовчування. Видна проурядова і пропрезидентська ангажованість самих журналістів » [14] .
Список літератури
1. Аграновський В. Друга найдавніша. Бесіди про журналістику.- М., 1999. - 325 с.
2. Аграновський В. Хто шукає ... - М., 1988. - 208 с.
3. Аграновський В. Заради єдиного слова.- М., 1988. - 278 с.
4. Бекасов Д. Г. Кореспонденція, стаття - жанри публіцистики.- М., 1972. - 294 с.
5. Ворошилов В.В. Типологія журналістики.- СПб., 1998. - 315 с.
6. Ворошилов В.В. Журналістика.- СПб., 2000. - 540 с.
7. Воскобойников Я.С., Юр'єв В.К. Журналіст й інформація.- М., 1993. - 312 с.
8. Гуревич С.М. Газета: вчора, сьогодні, завтра. Навчальний посібник.- М., 2004. - 288 с.
9. Журналіст й інформація: Навчальний посібник / За ред. С.Г. Корконосенко.- СПб., 1994. - 234 с.
10. Засорина Т., Федосова Н. Професія журналіст.- Ростов н / Дону, 1999. - 286 с.
11. Кім М.Н. Технологія створення журналістського твору.- СПб....
