а гр. ЮВ.
Графічно розподіл свердловин за типорозмірами насосів представлено на рис. 3.3 [8].
Максимальна кількість електроцентробежних свердловин (29%) облад-нання насосами типу УЕЦН продуктивністю 400-500 м 3 / добу. і напором 700-2300 м. Імпортними насосними установками обладнано 13% свердловин, в т.ч. 50% свердловин пласта гр. АВ, 43,3% свердловин пласта гр. БВ [8].
насосним обладнанням продуктивністю 125-250 м 3 / добу. обладнано 27% свердловин, 2.6% свердловин пласта гр. ПК, 8,8% свердловин пласта гр. АВ, 18,7% свердловин пласта гр. БВ, 1% свердловин пласта гр. ЮВ [7,8].
Впровадження імпортного добивних обладнання на Вань-Еганском родовищі було розпочато в 1998 р. За контрактом було закуплено 34 заглибних установок американської фірми «Centrilift» в корозійно-стійкому виконанні.
Обладнання було виготовлено для умов експлуатації свердловин з високим вмістом піску. Зміст мехпримесей в продукції свердловин, що знаходяться в експлуатації становило 13-801 мг / л.
Досвід насосної експлуатації свердловин на родовищі показав досить високу надійність імпортних установок, за період експлуатації міжремонтний період (МРП) склав до 1011 діб і вище.
За технологічними режимам експлуатації свердловин, глибина спуску УЕЦН становить по пластах 500-1500 м, середня величина динамічного рівня коливається в межах 245-1235 м. Середня глибина занурення насоса під динамічний рівень по пластах становить 265-555 м [7,8].
Причини простою і бездіяльності свердловин.
На дату проведення аналізу роботи свердловин, в просте знаходилися 12 свердловин, в бездіяльності - 70 свердловин. У простої знаходилися 11 свердловин, обладнаних електропогружного установками, одна свердловина з БКГ [7,8].
Простої свердловин в поточному місяці, грудні 2010 р. були обумовлені наступними причинами: зміною насоса (50%), ГДВ (16,7%), ізоляцією контурних вод (8,3%), проведенням комплексного ОПЗ (8,3%), ГРП з поверненням (8,3%), обводненням (8,3%).
Аналіз показав, максимальна кількість простоїв свердловин пов'язано з причиною зниження ізоляції до нуля (53,2%).
З причиною відсутності подачі пов'язано - 17%, оптимізацією із збільшенням типорозміру насоса - 8,5%, заклинюванням насоса - 6,4%, через обводнення - 4,3%, заколонних перетіканнями - 2 , 1%, несправністю струминного насоса - 2,1%, очікуванням повернення (прилучення) - 2,1%, зупинкою за геологічними причинами - 2.1% і зниженням дебіту рідини - 2,1% [7,8].
Час простою відповідно з вищевикладених причин склало:
· зниження ізоляції до нуля - 122,5 діб. (25 випадки);
· відсутність подачі - 65 сут. (8 випадку);
· оптимізація із збільшенням типорозміру насоса - 26 сут. (4 випадки);
· заклинювання насоса - 10,5 діб. (3 випадки);
· простої через обводнення - 44 сут. (2 випадки);
· заколонних перетоки - 21 діб. (1 випадок);
· несправності струминного насоса - 11 сут. (1 випадок);
· очікування повернення (прилучення) - 23 сут. (1 випадок);
· зупин...
