зивачем є юридична особа і відповідачем виявиться так само юридична особа, то позов в кримінальному процесі розгляду не підлягає. Даний позов повинен розглядатися в арбітражному суді.
Таким чином, з вище сказаного ми можемо зробити висновок, що для пред'явлення цивільного позову в кримінальному процесі повинні бути присутніми підстави, які в свою чергу складаються з юридичних фактів, на підставі яких позивач обгрунтовує вимогу щодо компенсації заподіяної шкоди цивільним відповідачем.
ПОРЯДОК ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПОЗОВУ
При розгляді питання стосується цивільного позову в кримінальному процесі не можна пропустити питання про те як же все так відбувається подача того самого цивільного позову в кримінальній справі і які учасники кримінального процесу в цьому беру участь.
Згідно ст.44 КПК України цивільний позов може подати, як фізична, так і юридична особа. Якщо ж шкода заподіяна неповнолітнім або особам визнаних недієздатними то даний позов як згадувалося раннє може подаватися законними представниками (батьками, опікунами, усиновителями і т.д.). Крім цього представниками цивільного позивача-фізичної особи можуть бути адвокати, а представниками юридичної особи, відповідно до цивільним кодексом, інші особи правомочні представляти його інтереси. А так же за постановою світового судді представником цивільного позивача може бути один із близьких родичів або ж інша особа, про допуск якого клопоче цивільний позивач. Згідно ст.45 кримінально-процесуального кодексу дані представники наділяються тими ж правами що й репрезентована особа. Таким чином, ми розглянули, хто ж може подати цивільний позов у ??кримінальному процесі.
Для того щоб потерпілий міг стати цивільним позивачем у кримінальному судочинстві, йому необхідно подати позовну заяву після чого приймається рішення про визнання особи в якості цивільного позивача, що оформляється постановою дізнавача, слідчого, судді або ухвалою суду, при наявності даних, що дають підстави вважати, що шкода заподіяна безпосередньо злочином. Крім визнання особи цивільним позивачем, потерпілому може бути відмовлено в даній привілеї, якщо їм не буде доведено зв'язок між пред'явленими позовом і правопорушенням.
У попередньому кримінально-процесуальному кодексі, що діяв по 1 липня 2002 згідно ст. 29 цивільний позов міг пред'являтися з моменту порушення кримінальної справи і до початку судового слідства. Це давало можливість потерпілому на досудовій стадії заявити про цивільному позові і вимагати, про відшкодування заподіяної шкоди безпосередньо в суді (досудового слідства), якщо такою можливістю дана особа не скористалося раніше. У початковій же редакції цього кримінально-процесуального кодексу, можливість пред'явлення цивільного позову у досудовій стадії процесу була відсутня. Тому цивільний позов, можливо, було пред'явити тільки з моменту порушення кримінальної справи і до закінчення попереднього розслідування. Таким чином, терміни пред'явлення цивільного позову були помітно скорочені, і потерпілий втратив можливість подачі цивільного позову безпосередньо в суді. Але дана ситуація не була довгою і після доопрацювання законодавства були внесені поправки, а власне в редакції Федерального закону від 04.07.2003г № 92-Ф, в даний час цивільний позов можливо заявляти до закінчення судового слідства при розгляді в суді першої інстанц...
