С. Лихачова, зокрема Д. Н. Замятіна), але і в суміжних з нею областях - культурології, літературознавстві, історії. «Класичними» на донині визнаються визначення культурного ландшафту, що належать Ю. ВЕДЕНІН [Веденин], В. Каганського [Каганський, Родоман], В. Калуцкова та ін [Ка-Луцьк, Іванова та ін; Калуцков, 2008] (огляд західних концепцій ландшафтознавства див.: [Главац-кая]). В цілому, культурний ландшафт сьогодні виступає не тільки як об'єкт досліджень (певна територія, наділена низкою структурно організованих ознак), але і як комплексний підхід або метод міждисциплінарного дослідження якогось «місця», що розуміється в його цілісності і здатності генерувати культурно-історичні та феноменологічні смисли .
[5] Крім згаданих, див. з цього приводу дослідження: [Сибірський текст в російській культурі, 2002; 2007; Созіна; Сибірський текст в національному сюжетному просторі].
[6] В даний час проект, створюваний на базі Інституту історії та археології Уро РАН силами вчених регіону (в першу чергу Уральського держуніверситету), знаходиться в стадії реалізації.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту urfu
Дата додавання: 25.06.2014
