б з більшою користю для суспільства, перебуваючи в приватних руках.
На закінчення хотілося б відзначити, що критерії, які можна було б використовувати при визначенні ефективності управління державною власністю, викладені надзвичайно стисло. Проте, грунтуючись на них, на мій погляд, можна скласти нормативно-правовий акт, який би зумовив собою значне поліпшення якості управління державною власністю.
Література
1. Короткова О.І. Державне управління як необхідний процес в умові ефективного розвитку власності «Державна влада і місцеве самоврядування», 2012, N 4
. Короткова О.І. Роль засобів масової інформації у створенні ефективного інституту управління та розпорядження державною власністю «Правові питання зв'язку», 2009, N 2
. Короткова О.І. Ефективність нагляду за управлінням та розпорядженням державною і муніципальною власністю «Державна влада і місцеве самоврядування», 2009, N 11
. Красніков Н. До питання про ефективність управління державною власністю «Безпека бізнесу», 2006, N 2
. Козирін О.М. Приватизація в Росії: правовий вимір «Реформи і право», 2012, N 2
. Козирін О.М. Аудит приватизації як інструмент підвищення ефективності публічних фінансів (на прикладі діяльності Рахункової палати РФ) / / Державний контроль. 1811 - 2011: Зб. науч. праць, посвящ. 200-річчя Державного контролю. Курськ; М., 2011. С. 22 - 28.
7.Козирін А.Н. Правове регулювання організації та діяльності контрольно-рахункових органів: науково-практичний коментар статті 2 Федерального закону «Про загальні принципи організації та діяльності контрольно-рахункових органів суб'єктів Російської Федерації і муніципальних утворень»// Реформи і право. 2011. N 4. С. 24.
. Лузан С.А. Державна власність: чи можливо ефективне управління? «Безпека бізнесу», 2006, N 2
. Пащенко А.В. Цілі правового регулювання приватизації «Реформи і право», 2012, N 2
