редитної політики дозволяє грошовим владі використовувати знаходяться в їх розпорядженні інструменти відповідно зі складними обставинами. Відмінною рисою політики тарегетірованія інфляції є її гнучкість по відношенню до способів щодо досягнення кінцевої мети, тобто визначеного рівня інфляції [10].
Разом з тим новий метод передбачає підвищену відповідальність регулюючих органів за досягнення намічених показників, підвищену транспарентність монетарної політики шляхом оповіщення громадськості про цілі та плани фінансової влади. Так, центральні банки окремих країн, що перейшли на метод інфляційного таргетування, регулярно публікують так звані інфляційні звіти, в яких повідомляють про досягнення і пояснюють свої подальші дії. У свою чергу відкритість інформації у поєднанні з успіхом діяльності по досягненню проголошених цілей передбачає велику передбачуваність реакції економіки на результати політики, здійснюваної органами грошового регулювання.
Швидке зростання економіки, особливо з урахуванням специфіки нашої нафтовидобувної країни, давав можливість рости всім. А одна з головних проблем прискореного зростання економіки - це втрата контролю над ефективністю виробництва, над динамікою витрат. Зростання зарплат пояснювався дефіцитом кваліфікованої робочої сили і професійних кадрів, який спровокував гонку перетягування фахівців через зростання оплати їхньої праці. При цьому необгрунтовано висока динаміка зростання зарплат, само собою, закладалася в собівартість всіх вироблених товарів і послуг - точно так само, як зростання вартості всіх інвестиційних ресурсів. Та ж корупція сьогодні - це чимала частина виробничих витрат і одна з причин зниження ефективності виробництва.
Таким чином, Казахстан накопичував негативні тенденції в системі починаючи з 2000-2001 років. Наприклад, восени 2012 року відбулася лібералізація цін на електроенергію і її транспортування. Адже є такий інструмент, як міжгалузевий баланс в укрупненої номенклатурі. Він дозволяє досить точно підрахувати, яким чином зміна цін на електроенергію на 1% вплине на все економічне відтворення, зниження ефективності, доходи до бюджету і т.д. Однак цей інструмент не використовується. В результаті приймаються непрораховані рішення, що дають дуже сильний поштовх зростанню цін.
Про недоліки нинішнього економічного управління говорить і той факт, що при розрахунку індексу споживчих цін держоргани упустили найголовніше. В останні роки дуже серйозно змінилася структура доходів населення в розрізі певних груп, між тим методики обстеження і розрахунку індексу залишилися колишніми. У результаті відбувається спотворення індексу цін на споживчі товари, і він неадекватно відображає реальну ситуацію з інфляцією. Є певні підстави припускати, що статистика «підмальовували», і в останні роки реальне зростання цін вище, ніж показується. Забили на сполох і оголосили війну інфляції тільки зараз, коли вона вже вилізла назовні і живе за своїми законами, а адже всі її базові тенденції закладалися раніше.
Дуже важливо відійти від спокуси простого вирішення проблем: мовляв, давайте привеземо імпорт, тоді ціна буде краще. У 2009 році додасться ще одна проблема - зниження банківського кредитування торговельних операцій. Це призведе до звуження поставок товарів на ринок, що буде загрожувати новим витком інфляції. Крім того, відкриття ринку для імпорту підриватиме потен...
