АВНОЇ форм власності, плану І прайси, є змішана економіка, что вінікла в Перші десятиліття XX в.
Розрізняють три основні Варіанти даної МОДЕЛІ ЕКОНОМІКИ:
) консервативний;
) ліберальний;
) соціал-реформістській.
Коженая з них, залежних від особливая економічного, СОЦІАЛЬНОГО, політічного, национального, історічного розвітку тієї чи Іншої країни, набуває свои особливі, спеціфічні ознакой. При цьом в процесі еволюції Головна соціально-економічної системи відбувається їх взаємозбагачення, наповнення елементами якісно нового змісту. У межах окрем варіантніх моделей змішаної ЕКОНОМІКИ віділяють Різні течії, школи. При консервативному варіанті змішаної економіки (его теоретики - Л. Мізес, Ф. Хайєк, М. Фрідмен та ін) відбувається ОБМЕЖЕНОЮ втручання держави в макроекономічні Процеси з метою создания сприятливі умів для розвитку приватного сектора, ринковий важелів саморегулювання економікою. Відповідно до ліберальнім варіантом змішаної ЕКОНОМІКИ необхідні: інстітуційні та Соціальні реформи, раціональне Взаємодія приватного та державного секторів, Впровадження системи национального планування, підпорядкування приватного сектора інтересам розвітку Суспільства, Здійснення поступової соціалізації ЕКОНОМІКИ. Найбільш відомімі досліднікамі цієї варіантної МОДЕЛІ є американські економісти Дж. Гелбрейт, Р. Хейлброннер та ін. Мета соціал-реформістського варіанта змішаної ЕКОНОМІКИ - Досягнення оптимального поєднання децентралізму и централізму, планування. и прайси, індівідуальніх и колективних форм власності для поступової трансформації капіталізму в більш прогресивний суспільство. Его ПРЕДСТАВНИК - теоретики лейборістської партії Велікобрітанії, автори Концепції демократичного соціалізму.
У останніх двох варіантів змішаної ЕКОНОМІКИ Багато Спільного. Зокрема, їх Прихильники віступають за пряме втручання держави в економіку в суспільних інтересах, квартальна Розвиток державного сектора, Пріоритет колективних и суспільних інтересів порівняно з індівідуальнімі та ін. За своим соціально-економічнім змістом консервативний вариант змішаної ЕКОНОМІКИ відділяє від ліберального и соціал-реформістського глибока прірва. Теоретики цього напряму віступають проти планових почав у економіці (Хайєк, Наприклад, назіває планування рабством). ПРЕДСТАВНИК німецької історічної школи (Г. Шмоллер, Б. Вернер, В. Зомбарт та ін) в Останній чверті XIX в. виступали за державне втручання в економіку з метою ее модернізації, за проведення СОЦІАЛЬНИХ реформ.
Інстітуціоналістів Т. Веблен, А. Гобсон, Д. Коммонс, різко крітікуючі неокласичного теорію рінкової рівновагі з ее методологічним принципом граничної корисності, стверджувалі, что ринок є позбав одним з Економічних інстітутів, поряд з такими інстітутамі, як корпорація, держава. Найважлівішім з них смороду вважаєтся державу, яка проводить активну соціальну політику, застосовує індікатівне планування та регулювання господарського життя. Інстітуціоналістів виступали за встановлення СОЦІАЛЬНОГО контролю и побудову держави СОЦІАЛЬНОГО благоденства, за обмеження пріватної власності. На їх мнение, держава будучи нейтральною силою має Здійснювати соціальний контроль за економікою, Проводити трансформацію соціально-економічної системи. Двома найважлівішімі елементами цієї системи смороду називаєся форми власності та Механізм розподілу (або ал...
