40,4 інші налогі128283, 588442,188521,8
Серед податкових надходжень до консолідованого бюджету суб'єкта Федерації, за даними таблиці № 4, домінують податок на прибуток - 42,3%, податок на доходи фізичних осіб - 33,9% і майнові податки - 11,3 %. Вони склали 87,5%
Таблиця № 4
Податкові доходи консолідованого бюджету суб'єктів Федерації, Тис. руб.
Налогі2008 г.Удельний вага (%) 2009 г.Удельний вага (%) 2010 г.Удельний вага (%) податкові надходження-всього в тому числі: 89038210012603021001557244100налог на прібиль3347837, 65179841,165871442,3 податок на доходи фізичних ліц25108828, 241211932,752790633,9 майнові налогі774638, 71235109,817596911,3 інші налогі22704725, 520668916,419465512,5
Основними джерелами доходів у місцевих бюджетах є відрахування від податку на доходи фізичних осіб - 62,1%, податку на прибуток організацій - 11,7% та земельна податок - 9,0% (таблиця № 5) .
Таблиця № 5
Податкові доходи місцевого бюджету Російської Федерації, Тис. руб.
Налогі2008 г.Удельний вага (%) 2009 г.Удельний вага (%) 2010 г.Удельний вага (%) податкові надходження-всього в тому числі: 410571100558357100692358100НДФЛ23156256, 433389759,842995462,1 податок на прібиль5419513, 27035312,68100611,7 земельна налог279196, 8429937,7623129,0 інші налогі9689523, 611111419,911908617,2
З розглянутих вище таблиць видно, що основним бюджетоутворюючим податком і раніше є податок на прибуток організацій. Варто також відзначити, що спостерігається зменшення питомої ваги податку на прибуток у податкових надходженнях до бюджету. Так в 2010 р. надходження склали 21,8% у загальному обсязі надходжень, тоді як у 2009 і 2008 р.р. - 24,8% і 24,3%, відповідно. Основними факторами падіння надходжень податку на прибуток у 2008 - 2010 р.р. став вступ нових положень Податкового кодексу РФ, що відносяться до даного податку. Складно передбачити поведінку бізнесу у зв'язку з останніми змінами, вирішуючими віднесення на витрати 10% амортизаційної премії по знову вводиться об'єктах основних засобів та зняття обмежень по перенесенню збитків на майбутні періоди. Ці зміни можуть суттєво зменшити податкову базу з податку на прибуток організацій, а відповідно, і доходи регіональних бюджетів. [24,45]
Важко прогнозувати надходження податку на прибуток за тих компаній, особливо великих, головні офіси яких знаходяться в інших регіонах. Найчастіше регіональні влади взагалі не мають інформації про фінансові плани та плани розвитку таких компаній навіть на найближчий рік. p align="justify"> Істотне зниження надходжень податку на прибуток можливо за рахунок застосування великими компаніями внутрішніх або корпоративних цін, перетікання коштів між головною організацією і дочірніми підрозділами, а також за рахунок інших методів маніпулювання податковою базою. Чіткі правила визначення цін для цілей оподаткування поки відсутні. p align="justify"> Зниження частки податку на прибуток у місцевому бюджеті пояснюється ліквідацією найбільшого підрозділу в Анапі ТОВ В«УренгойгазпромВ», який давав значні надходження до бюджету Краснодарського краю.
Показник надходження податку на доходи фізичних осіб у консолідованому бюджеті суб'єкта РФ в 2008 - 2010 р.р. збільшився на 276 818 тис. руб., що становить збільшення питомої ваги з 28,2% в 2008 р. до 33,9% в 2010 р. У місцевому бюджеті в період 2008 - 2010 р.р. також відбулося збільшення питомої ваги податку на доходи фізичних осіб, що становить 56,4% і 62,1% відповідно.
Як вже зазначалося раніше, досягненню таких результатів у певній мірі сприяла діяльність комісій щодо легалізації тіньової зарплати та роботі зі збитковими організаціями. У зв'язку, з чим збільшення фонду оплати праці викликало зростання податку на доходи фізичних осіб. <
Давні суперечки викликає порядок зарахування податку на доходи фізичних осіб у доходи того суб'єкта, де вони працюють. Підраховано, що 15% населення країни працює не там, де живе. Багато регіонів, насамперед Московська і Ленінградська області, давно пропонують перейти на сплату цього податку за місцем проживання фізичних осіб, щоб податок надходив до бюджету того регіону, де людина отримує бюджетні послуги. При сучасній техніці обліку доходів кожного платника податків розподілення податку по територіях або за податковим інспекціям у відповідності з його ІПН не представляється складним. p align="justify"> Найбільш істотним є податок на майно організацій. У 2010 р. спостерігається зниження питомої ваги податку на майно в податкових надходженнях до 3,9%, тоді як в 2008 - 2009 р.р. частка податку становила 3,9% і 4,3% відповідно.
На зменшення надходжень податку на майно впливають три основні чинники.
