, податок на прибуток, податок на додану вартість, а також на деякі інші).
Недосконалість законодавства, суперечливість і заплутаність нормативної бази і процедур оподаткування, відсутність оперативного зв'язку виконавчої та законодавчої влади, що виражається в першу чергу в затягуванні остаточного ухвалення нового Податкового кодексу. За різними оцінками зараз в Росії діє від 600 до 800 різних законів та інших нормативних актів, в тій чи іншій мірі зачіпають оподаткування. Потрібно їх уніфікація і об'єднання в єдиному зводі податкових законів. Для ефективного стягнення податків на нерухомість необхідно створення кадастру землі, кадастру нерухомості, автоматизованої системи управління нерухомістю і т.д.
Велика частка в структурі збору податків різних видів заліків.
Однією з важливих проблем в сучасній системі оподаткування є система податкових ставок, які визначають суму податкового вилучення. Це відноситься до цілого ряду податків, в першу чергу до податку на прибуток. Існує цікава пропозиція ввести (спочатку в окремих регіонах) регресивні ставки податку на прибуток, коли при збільшенні суми оподатковуваного прибутку ставка оподаткування знижується. При такому методі понижуюча регресія ставок стимулюватиме не прагнення зменшити або приховати оподатковувану базу, а показати її в повному обсязі, тому що чим більше сума одержуваного прибутку, тим менше ставка податку. Але це вимагає додаткового посилення контролю з боку податкових органів, податкової поліції.
2.2 Шляхи вдосконалення податкової системи РФ
Мабуть, і сьогодні не можна ще стверджувати, що російська податкова система минула стадію становлення. Йдуть розмови про «коригуванні» курсу реформ, про пріоритет соціальних аспектів у їх проведенні. У цих умовах оцінка системи оподаткування на макрорівні, як справедливо відзначають багато економістів, може бути дана лише за наявності чітко сформульованих цілей соціально-економічної політики, що проводиться державою на певному етапі розвитку суспільства.
В цілому основними напрямками вдосконалення податкової системи є:
забезпечення стабільності податкової системи;
максимальне спрощення податкової системи, вилучення із законів та інструкцій норм, що мають неоднозначне тлумачення;
послаблення податкового пресингу шляхом зниження податкових ставок, забезпечення розумного рівня податкових вилучень;
оптимальне поєднання прямих і непрямих податків. При цьому слід мати на увазі, що в країнах з розвиненою ринковою економікою в останні роки перевага віддається прямим податкам, в той час як орієнтація на непрямі податки свідчать про нездатність податкових адміністрацій організувати ефективний податковий контроль за збором прямих податків;
посилення ролі майнових податків, що мають стійку базу оподаткування;
приведення у відповідність з податковим законодавством інших законів, так чи інакше зачіпають порядок обчислення і сплати податків;
максимальне врахування при оподаткуванні реальних витрат господарюючих суб'єктів, пов'язаних з їх виробничою діяльністю;
вдосконалення прибуткового оподаткування фізичних осіб, розробки гнучкої шкали оподаткування ...
