дкриття тих чи інших установ на військовий територіях, змушувала «прохачів» часом проявляти значно більше діловодних клопоту, ніж ті, які наказував Статут про цензуру і друку для губерній. 3-тя колонка дає додаткову інформацію до розуміння адміністративних механізмів формування книжкової справи та контролю за ним в регіоні.
Важливо звернути увагу і на 4-ту колонку формуляра «Відомість книжковим магазинах і крамницях, також бібліотекам для читання в ... губернії»: «Якими книгами торгує переважно, росіянами чи іноземними та чи ведеться книжковий каталог» . Якщо питання про наявність каталогу - це питання риторичне (каталог повинен бути обов'язково згідно Статуту про цензуру, якщо каталогу немає, то магазин або книжкову крамницю можуть просто закрити), то питання про те, які книги продаються, хто основний покупець, дає досліднику додаткову інформацію про книжковий асортименті ринку, про характер формування читацьких і купівельних інтересів.
На жаль, ніякі правила не рятують архіви від всіляких катаклізмів, від втрат окремих документів. Крім того, що аналізовані відомості повинні зберігатися в обласних (губернських, крайових) архівах, у фондах Канцелярії Начальників областей і губернаторів, у фондах поліцейських управлінь, ці документи, як уже говорилося, відправлялися в Тифліс в Головну канцелярію Намісника Кавказького (цей архів нам сьогодні не доступний) і в Санкт-Петербург в Центральний статистичний комітет та Головне управління у справах друку. Архівні фонди цих установ сьогодні зберігаються в Російському державному історичному архіві. У фонді Центрального статистичного комітету (РГІА. Ф. 1290), у фонді Головного управління у справах друку (РГІА. Ф. 776) так само накопичувалася інформація про мережу поліграфічних підприємств, про технічної оснащеності та продуктивності провінційних друкарень, інфраструктурі книгарень. Збережені відомості теж відображали інформацію по роках. Тобто, у разі втрати документів (Ведомостей ...) в губернських і обласних архівах статистичні дані можна доповнити документами, збереженими в названих фондах державного історичного архіву.
Статистичні дані про стан книжкової торгівлі в Кубанської області
1910191119121913Общее число торгових заведеній161180192207Чісло магазинів, крамниць, складів, скринь і кіосків з продажем тільки книг, брошур і газет69798695Чісло нових дозволів, виданих на відкриття приміщень для торгівлі зазначеними вище проізведеніямі1318105
Звірка відомостей показує, що іноді цифри відображені в фондах РГИА та фондах Гакки різняться один з одним. Не виключено, що цифри, що збереглися в чорнових копіях документів, відрізняються від чистовиків. Десь різночитання є результатом неточностей у звітності, різницею в «одиницях обліку». В окремі роки в зведеннях, що відправляються в Головний комітет у справах друку, наприклад, не враховувалися шкільні книжкові магазини та склади.
3. Прохання про відкриття друкарень, книжкових крамниць, бібліотек як джерело з історії регіонального книжкової справи
Процедура відкриття друкарень законодавчо прописана в Статуті про друк і цензурі. Ст. 158 названого статуту (ред. 1890 року) говорить «Бажають завести друкарню, літографію, металографії або інший подібний заклад для тиснення букв чи зображень повинні отримати на те до...
