ькому палаці. На неформальній зустрічі Кличко і Порошенко з місцевою українською громадою в Парижі Анрі-Леві заявив: «Путін зумів виграти в Чечні, в Грузії і в Боснії. Щоб запобігти такому сценарію на Україні, сьогодні Європа повинна встати на її захист, як на захист власних кордонів ».
З боку правлячих соціалістів активність в українському питанні грунтується на особистій позиції міністра закордонних справ країни Лорана Фабіуса, одного з міжнародних гарантів лютневого угоди між тодішньою українською владою і опозицією. За рекомендацією МЗС французькі парламентарії відмовилися від зустрічі з російськими колегами, що відвідали Париж. Фабіус, як і Ангела Меркель, готовий вдатися до методів економічного тиску на Росію. Наприкінці березня він заявляв про можливе анулювання найбільшого російського військового контракту з будівництва у Франції двох вертольотоносців «Містраль», вартістю 1,2 млрд євро. Проте пізніше було заявлено про перенесення вирішення цього питання на жовтень.
Правлячі соціалісти і перемогли на муніципальних виборах правоцентристи зберігатимуть інтерес до ситуації на Україні, незважаючи на те, що вона не знаходиться в основному фокусі французької зовнішньої політики в порівнянні з проблемами у франкомовній Африці і на Близькому Сході. В обох впливових політичних силах Франції знаходяться люди, що закликають керівництво країни більш рішуче виступити на засудженням позиції Росії щодо Украіне.10. Франко-російські відносини
Під впливом сирійського та українського криз змінився характер відносин Франції з Росією. Всупереч черговим заявам про російсько-французької дружбі відносини переживають спад, пов'язаний з глибокими розбіжностями в оцінці світових подій. Згідно з російською точці зору, американо-британська інтервенція в Іраку призвела лише до відновлення одвічного конфлікту сунітів з шиїтами і порушила крихку рівновагу в регіоні. Москва вважає, що вона, на відміну від Парижа і Берліна, залишається вірною тієї позиції, яку зайняла під час американо-британського вторгнення до Іраку в 2003 році. Що ж стосується Парижа, то його дії в Лівії Росія розцінює як інтервенцію, а позицію по Сирії називає «авантюристичної». На думку Москви, політика Франції відображає інтереси Саудівської Аравії та Катару. Франція, зі свого боку, вказує на жорсткість режиму Володимира Путіна і підтримує антиросійські санкції, введені після анексії Криму і дестабілізації обстановки на сході України.
На нинішньому етапі градус напруженості в двосторонніх відносинах знизився після візиту Франсуа Олланда в Москву 6 грудня 2014 У Франції склалася думка, що Захід зайшов занадто далеко в конфронтації з Москвою, що треба спрямувати зусилля на більш інтенсивний пошук шляхів вирішення української кризи. До того ж Єлисейський палац зараз відчуває зростаючий тиск з боку тверезомислячих сил в країні, і в першу чергу промисловців, які успішно працюють з Росією в найрізноманітніших областях. Ряд політиків також вважають, що треба прагнути до продовження діалогу з Москвою.
Франсуа Олланд і його дипломатичні радники усвідомлюють серйозну небезпеку, яку представляє собою сформована ситуація. Однак треба віддавати собі звіт в тому, що єдності з української тематики всередині Євросоюзу немає. Франція, з одного боку, хоче, щоб відбулася дипломатична деескалація між Росією і Заходом, з іншого, прагне до того, щоб розбіжності в ЄС з цієї пекучої тематиці не переросли у відкритий розкол.
Висновки
франція політичний економіка
На сучасному етапі у Франції назріла необхідність вирішити так звану «специфічну французьку проблему», яка полягає в нездатності як правих, так і лівих політичних сил скоротити державні витрати і провести структурні реформи. Не менше значення мають психологічні бар'єри населення, а саме песимізм і відсутність віри в майбутнє, паралізуючі волю французів. У січні 2014 р ході соціологічного дослідження 85% респондентів зізналися, що, на їхню думку, Франція знаходиться у стані занепаду. По ідеї зовнішня політика, яка передбачає «осмислення і практичне рішення міжнародних питань», повинна сприяти поліпшенню ситуації. Практичне розв'язання міжнародних проблем вимагає від керівництва країни послідовності курсу і здатності до адаптації, щоб з їх допомогою повернути собі на користь процеси глобалізації та запобігти наслідкам трансформації зовнішніх загроз.
Економічне становище Франції дійсно є досить тривожним, погрожуючи макроекономічної рівноваги зони євро. Аналітики характеризують ситуацію наступним чином: «Франція є країною-боржником з дефіцитом поточного балансу і без видимих ??перспектив на подолання даної тенденції, причому більша частина утримувачів державного боргу проживають за межами країни». Одним із шляхів розв'язання кризи може стати приведення позицій Франції та Нім...
