острилися міжнаціональні конфлікти, які з латентного стан перейшли у відкриту фазу і стали частиною дезінтеграційних процесів, що охопили СРСР. Чому саме Північний Кавказ став дестабілізуючою точкою. По-перше, Північний Кавказ - це найбільш важка спадщина національно-територіальних переділів на всій території Росії. Зміни в національно-територіальному устрої здійснювалися як в горизонтальному зрізі, через зміну кордонів, так і у вертикальному, через зміну статусу національно-територіального утворення. По-друге, не можна не враховувати факт важкого історичної спадщини, пов'язаного з депортацією народів під час Великої Вітчизняної війни, що призвело до того, що з Північного Кавказу було виселено чотири автономні етносу. По-третє, орієнтація народів Північного Кавказу на «дозвіл» конфлікту з допомогою зброї. Це пояснюється історико-географічними особливостями даного регіону, які сформували у народів Кавказу специфічне розуміння соціального конфлікту, в якому перше місце віддається силовому результату.
Підводячи підсумок вищесказаного, необхідно підкреслити важливість Кавказу як геополітичного, культурно-цивілізаційного, стратегічного простору, який СРСР використовувала як важеля впливу на Близький і Середній Схід, сприяло глобальному рівноваги між двома наддержавами. Відносно врегулювання міжнаціональних конфліктів на Кавказі, особливо на Північному Кавказі, Москва недостатньо широко застосовувала і задіяла невійськові методи, такі як: превентивна дипломатія, контроль конфліктів, посередництво. Переваги віддавалися військово-силовим методам, що призводило до ще більшої напруженості та ескалації конфліктів.
2.2 Інтереси Росії і країн Заходу на Кавказі в постбіполярний період (1990-ті рр. - початок XXI ст.)
Після розпаду Радянського Союзу в 1990-і роки склався так званий «наскрізний пояс» суверенних просторів від Прибалтики до Паміру, куди входить і Кавказ. На думку російського історика і філолога Вадима Цимбурський, це - Великий Лімітроф, утворений перехідними один в одного перифериями всіх цивілізацій Старого Світу, і саме тут будуть розіграні найважливіші військово-стратегічні і геоекономічні сценарію початку XXI сторіччя.
Сформована ситуація в 1990-і роки XX століття зробила геополітичний простір Кавказу нестабільним, надзвичайно мінливим і плюралістичним з причини його відкритості позарегіональними інформаційним та економічним потокам.
Як геополітичний феномен, Кавказ містить у собі протиріччя вже за самою своєю суттю. З одного боку, це периферія, щось на кшталт цивілізаційної провінції (окраїни), що за визначенням не відноситься до сфери великої політики, з іншого - простір пильного інтересу багатьох великих держав, що вже саме по собі виводить Кавказ за рамки провінційно-периферійного статусу. Отже, Кавказ відіграє роль одного з найважливіших плацдармів в геополітичному масштабі, за який ведуть боротьбу різні держави і різноманітні політичні сили. На думку аналітиків, геополітичне значення Кавказу визначається не тільки нерозривністю нафти і політики. Вони стверджують, що, по суті, всі конфлікти на Кавказі відбивали і відбивають зіткнення двох геополітичних сил Росії і США, або, більш широко, Росії та Північно-Атлантичного союзу з їх протилежними геополітичними інтересами.
Росія, як правонаступниця СРСР має прямі національні і державний інтереси на Кавказі, зокрема на пострадянському просторі і зацікавлена ??в політичному діалозі з державами Закавказзя. Основні російські пріоритети на Кавказі полягають у забезпеченні тут стабільності, сприяння становленню економічно розвинених і демократичних сусідів, а також у відстоюванні своїх національно-державних інтересів. Проте, досягнення цих цілей ускладнюється процесами, що відбуваються в масовій свідомості. Це пояснюється тим, що в умовах пострадянської реальності на людей обрушився потік історичної інформації, який оголив давні проблеми і протиріччя. Найчастіше цей історичний екскурс містить в собі не тільки потенціал конфліктності, а й очевидне міфотворчість, яке активно впроваджується у свідомість людей інформаційними потоками Західних країн.
Крах панівних багато десятиліть порядку і соціальних гарантій, руйнування всієї системи соціокультурних символів, що складали основу самоідентифікації, викликає негативну психологічну реакцію. Все це призводить до небажання жити по-старому, яке поєднується в масовій свідомості з невмінням жити по-новому і призводить до розчарування новими соціальними ідеалами. У результаті з'являються всі умови для маніпуляції масовою свідомістю для досягнення різних кон'юнктурних цілей.
Один з постулатів геополітики полягає в тому, що географічний простір - є політична сила. І не дивлячись на те, що після розпаду Радянського Союзу Росія втратила майже чималу частину території і нас...
