Підводячи загальні підсумки, необхідно чітко підкреслити головні моменти активності Англії в кавказькому питанні, навіть за поняттями XIX ст. не можна кваліфікувати її дії як «чесну» і «законну» конкуренцію з іншого державою: британський уряд, який оскаржувала приєднання Кавказу до Росії, на ділі демонструвала глибоке втручання в чужі внутрішні справи. В обгрунтування цієї рішучій позиції лежали слушним міжнародно - правові, політико-ідеологічні, комерційні доводи, серед яких переважала концепція про необхідність захисту Індії, Ірану та Туреччини від нібито «російської агресії».
Російсько-англійські протиріччя на Кавказі, вже в 30 -е роки XIX ст. досягли достатнього для збройного зіткнення рівня, зіграли помітну роль в багаторічному процесі визрівання причин Кримської війни. Даний факт допомагає встановити міру відповідальності Англії за розв'язання війни, глибше з'ясувати і зрозуміти мотиви вступу її в антиросійську коаліцію.
У британській політиці на Кавказі показові не тільки типові" повадки" колоніального капіталізму, але і зачатки імперіалістичних тенденцій до переділу сформованих сфер впливу між великими державами.
У зовнішній політиці Франції та Австрії Кавказ не мав самостійного значення у їхній зовнішній політиці, але він використовувався як допоміжний важіль для тиску на Росію, реалізації австрійських і французьких устремлінь на Близькому Сході, а також реалізації французьких і австрійських устремлінь в Європі. Цей факт вносив додаткову напруженість в стан міжнародних відносин з приводу кавказького питання. Інтерес Паризького і Віденського кабінетів до Кавказу - приватне, але симптоматичний свідчення того, що йшов процес перетворення європейського політичного життя в цілісну багатокомпонентну систему, в яку поступово залучалися періферійнфе проблеми (Кавказ, Середня Азія). У рамках цієї системи одночасно із загостренням її внутрішніх антагонізмів посилювалися взаємозалежність і взаємозумовленість явищ, на перший погляд мало пов'язаних між собою. Поступово формувалася складна чутлива структура, в якій неможливо було потривожити окремо взятий елемент так, щоб це не відбилося на інших. Зазначені тенденції віщували епоху, коли регіональні і колоніальні протиріччя і конфлікти стануть настільки ж небезпечними для миру в Європі, як і власне європейські.
Незважаючи на те, що з середини 60-х рр. XIX ст. кавказький питанні формально втрачає статус міжнародного, все-таки потенційно він залишається дестабілізуючим фактором у близькосхідних справах. З точки зору політики, економіки, культури Кавказ перестав бути закритим регіоном, привертаючи до себе дедалі більшу увагу капіталістичної Росії та іноземних держав. У майбутніх війнах і революціях цей нервовий вузол геополітичних, соціально-економічних і релігійно-етнічних проблем знову заявить про своє існування.
2. Кавказ в міжнародно-геополітичній системі другої половини XX - початку XXI ст
.1 Кавказ в системі міжнародних відносин в період «холодної війни» (1946-1991 рр.)
У системі міжнародних відносин Кавказ викликає великий соціальний інтерес. Кавказ, насамперед, як геополітичне, культурно-цивілізаційний простір, яке має природно-географічні, кліматичні та територіальні специфічні особливості, які завжди мали сильний вплив на історичні процеси, долі народів і етносів Кавказу. Звідси-прямий вихід на геополітичні екстраполяції. Істотно значущим обставиною, які визначає геополітичний вимір Кавказу є простір, «стик» двох цивілізацій - християнської та ісламської, простір, де взаємодіють і розмежовуються Захід і Схід як культурно-цивілізаційно-географічна освіта.
Після органічного включення в тоталітарну систему СРСР, Кавказ став геополітичним важелем прямого або непрямого радянського впливу на Близький і Середній Схід, заснований на загрозі застосування сили.
Із закінченням Другої світової війни, а саме після Ялтинської та Потсдамської конференцій формується нова модель міжнародних відносин, в якій ключову роль грали дві наддержави СРСР і США. Ніколи раніше весь світ не був штучно поділений на сфери впливу між двома наддержавами. Потсдамська епоха стала історичним прецедентом, який призвів до початку протистояння між капіталістичним і соціалістичним таборами. Біполярний розклад сил між двома наддержавами іменується в історії «холодною війною».
У період «холодної війни» СРСР активно здійснює політику впливу на Близький і Середній Схід через Кавказ. Цей вплив відігравало важливу роль в глобальному рівновазі між двома наддержавами (СРСР і США). Такий баланс забезпечував відносну регіональну і всесвітню безпеку до кінця 1980-х рр.
Наприкінці 1980- початку 1990 -х рр. на Північному Кавказі заг...
