озволяє визначити, з яких складових складаються виробничі витрати. Аналіз структури дає можливість встановити тип виробництва та основні напрямки пошуку резервів зниження витрат. Так, переважання в загальній сумі витрат питомої ваги матеріальних витрат свідчить про те, що виробництво материалоемкое і, як наслідок, головний напрямок пошуку резервів зниження витрат - економія і раціональне використання матеріальних ресурсів. Сказане не означає, що в інших напрямках неможливо знайти вищевказані резерви. Мова йде про те, що головним напрямком, що дає значні суми резервів, є те, яке визначено структурою витрат.
Аналіз структури витрат на виробництво починається з визначення питомих ваг (у відсотках) окремих елементів витрат у загальній сумі витрат та їх зміни за звітний період. Для наочності такого аналізу використовується аналітична таблиця, в якій перераховуються елементи витрат і відображається їх величина у відсотках до підсумку. Ці дані показуються окремо: базові (минулого звітного періоду, планові), фактичні та зміна цих показників за аналізований період.
Вивчення структури витрат за елементами (при необхідності можна провести аналіз і по найважливішим складовим їх частин), а також відбулися змін за звітний період дозволяє дати оцінку раціональності такої структури, а також зробити висновок про необхідність і можливість її зміни.
Таблиця 13 - Аналіз структури витрат на виробництво в розрізі елементів
Елементи затрат2012 год2013 годІзмененіесумма, тис. рубуд. вага,% сума, тис. рубуд. вага,% суми, тис. рубуд. вага,% Витрати на оплату праці рабочіх576,155,6755,8026,73179,65131,18Отчісленія на соціальні нужди172,851,74226,748,0253,89131,18Амортізація 911891,731740,561,54-7377,519,09Прочіе затрати750, 751053,7130140Ітого за елементами затрат99421002828,04100-7113,9628,45
Показники свідчать про те, що значну частку в звітному році займали трудові витрати. Витрати на оплату праці робітників збільшилися на 179,65 тис. Руб. Частка амортизації змінилася на 7377,5 тис. Руб, відрахування на соціальні потреби збільшилися на 53,89 тис. Руб. Також збільшилися інші витрати - на 30 тис. Руб., Що призвело до збільшення їх частки в загальній сумі витрат на 140%. Найважливішими резервами зниження собівартості продукції є скорочення матеріальних і трудових витрат, а також зниження частки інших витрат.
Найбільш узагальнюючим показником собівартості продукції, що виражає її прямий зв'язок з прибутком, є рівень витрат на карбованець продукції.
Витрати на рубль продукції визначаються за формулою:
Z=C/V, (17)
де C - повна собівартість виробленої продукції;
V - вартість або обсяг виробленої продукції.
Цей показник розраховується в копійках. Він володіє і достоїнствами, і недоліками. Серед достоїнств можна виділити наступні:
може розраховуватися у всіх галузях народного господарства;
візуальна зв'язок з прибутком і рентабельністю.
Таблиця 14 - Аналіз динаміки витрат на 1 карбованець товарної продукції
Показателі2012 год2013 годТемп росту,% 1Полная собівартість продукції, тис. руб4028,004080,00101,292 Обсяг продукції, тис. руб4000,003897,0097,433 Витрати на рубль продукції, коп100,7104,69103, 96
Використовуючи показник витрати на 1 карбованець ТП можна оцінити вплив факторів на повну собівартість.
С/С=ТП * З, (18)
Де С/С - повна собівартість продукції, тис. руб;
З - витрати на карбованець продукції, коп;
ТП - обсяг продукції, тис. руб.
? С/С ТП =? ТП х З б=- 103 * 100,7=- 10372,1 тис. руб;
? С/С З =? З х ТП о=3,99 * 3 897=15549,03 тис. руб;
С/С Заг=- 10372,1 + 15549,03=5176,93 тис. руб.
Проаналізувавши динаміку витрат на 1 карбованець товарної продукції можна сказати наступне, що собівартість за аналізований період змінилася незначно. Зміна даного показника обумовлено впливом наступних факторів: обсягу товарної продукції і витрат на 1 карбованець товарної продукції. У результаті зниження товарної продукції на 103 тис. Руб собівартість зменшилася на 10372,1 тис. Руб. Збільшення витрат негативно відбилося на показнику собівартості і призвело до збільшення даного показника на 15549,03 тис. Руб.
Безпосередній вплив на зміну рівня витрат на карбованець продукції надають три фактори, які перебувають з ним у прямий функціонального зв'язку, або фактори першого порядку зв'язку з цим результативним показником:
