сть з метою покарання у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, однак якщо в розглянутому раніше випадку мова йшла про додаткове морально-психологічному впливі, то при обмеженні по військовій службі такий вплив є основою покарання.
Конфіскація майна є додатковим видом покарання і полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Вилучення майна має безоплатний (безумовне неповернення майна або відсутність еквівалентної грошової компенсації) і примусовий (згода власника не потрібно) характер. Конфіскація майна може бути повною або частковою, вона не є відшкодуванням заподіяної злочином шкоди.
Цей вид покарання встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі злочини, вчинені з корисливих мотивів. При цьому не підлягає конфіскації майно, необхідне засудженому або особам, які знаходяться на його утриманні, згідно з переліком, передбаченим кримінально-виконавчим законодавством Російської Федерації.
У літературі оспорюється доцільність повної конфіскації майна. Наприклад, А.В. Наумов вважає, що «якщо при цьому відкинути лицемірство, то треба визнати, що відсутність майна буде для звільненого з місць позбавлення волі стимулом відновлення ним своєї корисливої ??злочинної діяльності».
Також вважаємо, що повна конфіскації майна виходить за межі кримінально-правового впливу: такі питання доцільно вирішувати в рамках цивільно-правових відносин.
Каральна сутність даного виду покарання полягає в тому, що винний у скоєнні злочину обмежується у своїх майнових правах. Від штрафу конфіскація майна відрізняється і тим, що вона може бути тільки додатковим видом покарання, і тим, що штраф обчислюється лише у грошовому вираженні, тоді як при конфіскації майна мова йде, в основному, про предмети матеріального світу.
Відповідно, враховуючи вищевикладене, вважаю, що специфічною метою конфіскації майна як додаткового виду кримінального покарання є часткова майнова компенсація збитку, заподіяного вчиненням злочину.
Обмеження свободи полягає в утриманні засудженого в спеціальній установі без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду. Даний вид покарання є новим для вітчизняного кримінального права. Разом з тим воно дуже схоже з раніше застосовувалися умовним засудженням з залученням засудженого до обов'язкової праці на будівництвах народного господарства.
Засуджені до обмеження волі розміщуються в гуртожитках виправних центрів, де їм надаються індивідуальні спальні місця і постільні приналежності. Вони залучаються до праці в організаціях різних форм власності. Місцем роботи засудженого можуть бути підприємства та організації, розташовані в районі виправного центру. Засуджені при цьому володіють всіма трудовими правами, за винятком правил прийняття на роботу, звільнення з роботи та переведення на іншу роботу. Адміністрація підприємств і організацій, в яких працюють засуджені до обмеження волі, забезпечує залучення до праці з урахуванням стану здоров'я та професійної підготовки, забезпечує отримання ними при необхідності початкової професійної освіти або професійну підготовку і бере участь у створенні необхідних житлово-побутових умов. З засудженими до обмеження волі адміністрацією виправного центру, в якому працюють засуджені, проводиться виховна робота. Активну участь засуджених у проведених заходах виховного характеру заохочується і враховується при визначенні ступеня їх виправлення.
Не до кінця відрегульованим в законодавстві залишається питання про обов'язковість праці засуджених до обмеження волі. Справа в тому, що ні Кримінальний кодекс, ні Кримінально-виконавчий кодекс не містять відповідні норми. Проте деякі положення кримінального та кримінально-виконавчого законодавства дають підставу для висновку про те, що обов'язковість праці засуджених входить у зміст цього виду покарання. Про це свідчить, зокрема, та обставина, що, обмеження свободи може бути застосоване лише до осіб, які досягли на момент винесення вироку вісімнадцяти років. Одна зі статті забороняє призначати обмеження волі особам, визнаним інвалідами першої та другої групи, жінкам, які досягли 55 років і чоловікам, коли 60 років.
Ці вимоги дозволяють вважати, що обмеження свободи може застосовуватися тільки до працездатним громадянам. Обгрунтованість ж таких вимог може бути пояснена обов'язковістю залучення до праці засудженого до обмеження волі як складової частини даного виду кримінального покарання. Крім того, такий висновок випливає і з розташування обмеження волі в системі кримінальних покарань, які, як відомо, розташовуються від менш суворих до більш суворим. Якщо, як було показано вище, виправні роботи є більш м'яким видом покарання і припуск...
