ї угоди, навіть якщо ці повноваження вказані в довіреності або іншому документі, законодавче регулювання порядку відмови представника від участі у справі.
Важливою гарантією при наданні юридичної допомоги є норма ст. 94 ЦПК РФ, відповідно до якої акредитуючій відшкодовуються витрати з оплати допомоги представника.
Російський цивільний процес передбачає можливість захисту права суспільного інтересу шляхом, зокрема, пред'явлення позовів прокурором і особами, зазначеними в ст. 45 ЦПК РФ.
Дореволюційне законодавство і сучасна йому правова теорія розглядали питання надання гарантій при наданні юридичної допомоги переважно в точки зору економічної, як «право бідності». Норми про право бідності були розташовані безпосередньо в Статуті цивільного судочинства і системно були частиною процесуального права. Значущість цього інституту для нормального функціонування дореволюційного судочинства виявляється ще й у тому, що йому було присвячено 10 статей Статуту цивільного судочинства (ст. 880-890) - практично вся гл. 8. Скористатися правом бідності давало таке майнове становище особи, що звертається за судовим захистом, при якому недостатність майна для покриття судових витрат істотно ускладнює або унеможливлює використання судового процесу для захисту своїх прав. Стаття 881 Статуту вимагала від особи, яка бажає скористатися правом бідності, надання доказів зазначеного майнового стану. Такими доказами могли бути посвідчення начальника особи, яка вимагає визнання за ним права бідності, про недостатність коштів на ведення справи з обов'язковим зазначенням відомостей про доходи, майно і сімейний стан. За достовірність поданих відомостей несли відповідальність особи, що видали посвідчення, та особи, які стверджували про свою бідність.
Разом з тим, визнання за особою права бідність не звільняло його від відшкодування казні вироблених за нього витрат за рахунок присудженого йому майна, а також від повернення гидкою боці, вироблених нею судових витрат. Казна могла отримати відшкодування і за рахунок майна обвинуваченої сторони.
Таким чином, будь-яка особа, яке через недостатність майна утруднялося у зверненні до суду, мало можливість скористатися правом бідності, надавши суду належні докази свого майнового стану.
Дореволюційне законодавство знало і норми про звільнення від оплати судових витрат сторін за певними категоріями цивільних справ, а також певних категорій суб'єктів. Так, звільнялися від сплати гербового збору, судових та канцелярських мит казенні управління (ст. 879 Статуту цивільного судочинства), земські та міські установи не сплачували мита лише при веденні справ з предметів громадського піклування (примітка 2 до ст. 879 Статуту). Необхідність законодавчого закріплення безкоштовного надання юридичної допомоги незаможним і малозабезпеченим верствам населення пов'язано з тим, що в умовах ринкової економіки для більшості громадян отримання кваліфікованої юридичної допомоги в повному обсязі видається неможливим у зв'язку з незадовільним матеріальним становищем.
Реформа системи надання безоплатної юридичної допомоги повинна грунтуватися на тому, що такою допомогою повинні користуватися тільки особи, які дійсно потребують в ній. Другим постулатом має бути те, що юридична допомога має бути безкоштовна для особи її одержує, але не для обличчя її надає. Наприклад, необхідно відійти від законодавчої практики надання пільг цілим категоріям осіб при зверненні до суду. Прикладом тут може послужити дореволюційний законодавство.
Проблема гарантій при наданні юридичної допомоги не є тільки проблемою цивільного процесуального права. Ця проблема повинна вирішуватися в комплексі. Реформування вимагають: цивільне процесуальне, арбітражне процесуальне, кримінально-процесуальне, конституційно-процесуальне, адміністративне і адміністративно-процесуальне законодавство, законодавство про адвокатуру та судоустрій, соціального захисту і податкове законодавство.
1.3.Віди представництва в суді
Мета класифікації представництва полягає в найбільш повному і детальному його вивченні. При цьому основним (хоча і не єдиним) використовуються критерієм є підстави виникнення представництва.
Підстави виникнення представництва - це уповноваження, акт державного органу або органу місцевого самоврядування та інші юридичні факти, вказані в цивільному законодавстві.
Більшість авторів у зв'язку з цим виділяють два види представництва: добровільне і законне (обов'язкове). Деякі автори вказують на необхідність виділення трьох видів представництва: добровільне, законне (обов'язкове), а також на підставі адміністративного акта (за призначенням). Однак, при такій класифікації відсутній єдиний критерій, який лежить в її основ...
