ого у напрямку осей Х і Y, величина вибухового інтервалу збільшується до 400 м.
Максимальне видалення, тобто відстань від джерела до найдальшої групи повинно бути порівнянним з глибиною нижньої цільової зони. Як правило, це призводить до необхідності реєструвати хвилі з досить великим кинематическим приростом часу, для того щоб відокремити однократні відбиття від багаторазових хвиль та інших регулярних перешкод. При досить хорошій якості даних по найбільш глибокої цільовій зоні максимальне видалення можна збільшити до значення, рівного глибині фундаменту.
Lmax=(1ч1,2) Hmax=4000ч4800 м, (2.2)
де Нmax-глибина найбільш глибокозалягаючі цільового відбиває горизонту.
Звідси приблизно значення Xmax=3100м (з обліку Ymax=Xmax).
Кількість пунктів прийому на лінії прийому можна розрахувати із співвідношення вже обраних довжини розстановки і інтервалу між приймачами:
(2.3)
Не дивлячись на недоліки при розрахунку СН в BSMOS, кратність по осі Х бажано зберегти незмінною (в даному випадку 8). Враховуючи це, перейдемо до розрахунку вибухового інтервалу по осі Х:
(2.4)
(2.5)
Визначаємо крок між лініями ПП рівним кроку між лініях ПВ, тоді число ліній прийому в активній розстановці:
(2.6)
Кратність в напрямку вибухового профілю можна визначити як половину кількості діючих прийомних ліній в реєструючої розстановці:
(2.7)
Кратність перекриття по площі:
n xy=nx * ny=8 * 8=64 (2.8)
Таблиця 2.2.4. Параметри системи спостереження.
дхРасстояніе між центрами груп прийому, м50дyРасстояніе між пунктами збудження (проекція на вісь Y), м50бСеть ОСТ25x25mxКолічество каналів на одній лінії пріема124my * Кількість пунктів збудження між лініями пріема8WКолічество ліній пріема16Д YРасстояніе між лініями прийому, м400Д XВелічіна вибухового інтервалу по осі Х, м400nxКратность перекриття по осі Х8nyКратность перекриття по осі Y8nxyОбщая кратність перекритія64 XmaxМаксімальное відстань вибух-прилад по осі Х, м3100YmaxМаксімальное відстань вибух-прилад по осі Y, м3075
Ріс.2.1.2.Схема активної розстановки.
При проведенні робіт буде використовуватися система спостережень типу «хрест», яка зручна для розкладки і реєстрації з урахуванням польових умов [8]. На ріс.2.1.2. представлена ??схема активної розстановки. Активні лінії приймачів забезпечують прямокутне поле точок відображення навколо кожного пікету збудження, яке накладається на поле від сусідніх ПВ з формуванням «килима» кратності. Дана технологія дозволяє отримати кондиційний матеріал, для якого необхідне дотримання технологічного процесу при виробництві польових робіт. Недоліки даної системи, планується усунути на етапі обробки. Результати аналізу на оптимальність розподілу азимутів, вилучень і кратність наведені на ріс.2.1.3.- 2.1.9.
Рис. 2.1.3 Поле кратності
Рис. 2.1.4. Графік розподілу вилучень від кількості трас
Рис. 2.1.5. Графік розподілу азимутів від кількості трас
Рис. 2.1.6. Розподілу вилучень в біне
Рис. 2.1.7. Розподіл азимутів в біне
Малюнок 2.1.8. Залежність числа бінов від кратності
Рис. 2.1.9. Діаграма розподілу кількості трас по азимутах і видаленнях
2.2 Розрахунок характеристики спрямованості системи ОГТ
Характеристика спрямованості системи ОГТ служить для оцінки придушення регулярних глибинних хвиль-перешкод.
У даному проекті використовувалася програма AVAMOS ПЛЕКС, яка призначена для розрахунку і побудови графіків (коефіцієнт спрямованої дії) для чотирьох загальних середніх точок, які обумовлюють граничне значення потенційної завадостійкості у двох взаємно-ортогональних напрямках [12].
У результаті розрахунків в програмі AVAMOS були отримані графіки для кожної з чотирьох аналізованих точок (рис. 2.2.).
Оцінка ефективності системи здійснювалася з використанням програми AVAMOS п.п.п. «ПЛЕКС», яка призначена для оцінки завадостійкості системи спостережень.
Рис. 2.2. Характеристика спрямованості системи ОГТ
Таблиця 2.1
? KNDP0,0812,500,119,090,119,090,0911,11
Р-коефіцієнт потенційної завадостійкості. Р=1 /? KND
З таблиці видно, що система спостережень забезпечує достатньою мірою придушення регулярних глибинних хвиль-перешкод. В с...
