іфікуватися як залишення в небезпеці. Дітовбивство ж може бути здійснено тільки шляхом дії. З цим навряд чи можна погодитися. Для правильного з'ясування цього питання необхідно провести відмежування дітовбивства або замаху на нього шляхом залишення дитини в небезпечному для його життя стані від підкидання і залишення в небезпеці (ст. 125 КК).
Деякі автори вважають, що відповідальність за вбивство шляхом бездіяльності може бути визнана виключно за ознакою обов'язки суб'єкта діяти. Так, обов'язок матері надавати дитині допомогу випливає з вимог Сімейного кодексу РФ (ст.ст. 63 і 65). І.І. Горелик вважає, що «... мова про умисне вбивство може йти лише при залишенні в небезпеку, але не при ненаданні допомоги». Відповідно до цього він розрізняє дві форми бездіяльності, небезпечних для життя, і робить висновок, що якщо небезпечна ситуація для потерпілого створюється діями (бездіяльністю) обвинувачуваного і до того ж передбачається або навіть допускається можливість смерті залишеного, то має місце умисне вбивство.
Можна погодитися з думкою, що жінка при ненаданні допомоги, будучи непричетною до створилася небезпечної для життя і здоров'я ситуації, не може бути визнана винною у вбивстві. У процесі і відразу після пологів смерть дитини може настати від ненадання йому допомоги, про необхідність якої жінка може і не знати (наприклад, в силу недосвідченості, нестачі знань, кваліфікації і т.п.). Само залишення в небезпека може бути скоєно шляхом дії або бездіяльності. Можливість залишення в небезпеку шляхом бездіяльності розглядається нами, виходячи з обов'язків жінки діяти з метою надання допомоги своєму новонародженому дитині, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
Залишення немовляти в небезпечних для його життя умовах (наприклад, без одягу на морозі, або в безлюдному глухому місці тощо), що виключають можливість його виживання або роблять це: малоймовірним в тому випадку, коли жінка сама створила ці умови, - ознака дітовбивства шляхом активної дії.
Наступним елементом об'єктивної сторони складу дітовбивства є причинний зв'язок між дією або бездіяльністю винною і приходу смертю новонародженого. При цьому для кваліфікації не має значення момент настання смерті, тобто проміжок часу між діянням і їхнім наслідком. Наявність причинного зв'язку повинно відповідати кільком вимогам:
діяння винною повинно в часі передувати настанню смерті чи іншим небезпечних наслідків, якщо мав місце замах;
діяння винною має бути необхідним обставиною, з внутрішньої закономірністю обумовлює настання смерті;
діяння винною повинно в момент вчинення створювати реальну можливість настання смерті.
Необхідною ознакою складу дітовбивства є часовий проміжок, в якому скоюється даний злочин. Ця ознака пов'язаний з трьома складами злочинів диспозиції ст. 106 КК РФ і має особливості залежно від їх специфіки.
Вбивство дитини можливе як під час пологів, так і протягом нетривалого часу після них, исчисляемого хвилинами і годинами (за відсутності психічного розладу породіллі та психотравмуючої ситуації). У літературі висловлюється думка, що поняття «відразу ж після пологів», виділене в диспозиції ст. 106, має чітке медичне визначення. Це - короткий проміжок часу після виділення плаценти (дитячого місця). Час до виділення плаценти після народження дитини визначається як пологи. По - іншому оцінює вираз «відразу після пологів» Ф. Сафуанов. Він вважає, що в даному випадку необхідно використовувати не педіатричний, а судово - медичний критерій визначення тривалості періоду новонародженості, що дорівнює 24 годинам. Вбивство ж новонародженого після закінчення доби підлягає кваліфікації за ст. 105 КК РФ за відсутності інших підстав.
Напевно, не можна однозначно визначити такий часовий інтервал, який є суто індивідуальним у кожної жінки. Тому ознака складу «безпосередньо після пологів» слід віднести до оціночних.
При відсутності патології в післяпологовий період породіллю слід вважати здоровою. Але відомо, що навіть фізіологічно протікає вагітність надає певний вплив на психіку жінки, а деякі автори розглядають її навіть як кризову. При цьому найбільша кількість скарг пов'язується із зміною в емоційній сфері і помітним зниженням працездатності. Під час фізіологічних пологів і безпосередньо після них жінка переживає сильне фізичне і психічне потрясіння, відчуває незвичні для організму особливі психофізичні страждання. Однак, незважаючи на те, що певні, фізіологічно обумовлені періоди життя жінок дійсно пов'язані з їхньою підвищеною нервозністю, збудливістю, певної нестійкістю психічних станів, подібні явища відносяться до числа природних проявів жіночого організму і нічого криміногенного в собі не містять.
У аналізованої нормі...
