ної дитини в умовах психотравмуючої ситуації»; 3. «..або в стані психічного розладу, не виключає осудність». Однак поняття новонародженості варто самостійно і як би за часом передує інші умови диспозиції цього привілейованого складу. Не поняття новонародженості співвідноситься і залежить від ознак «під час або відразу ж після пологів», «в умовах психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, не виключає осудності», а навпаки всі ці ознаки є вторинними і похідними від встановлення новонародженості. Тільки після встановлення того, що вбитий дитина була новонародженим, можна враховувати для кваліфікації дій винною за ст. 106 КК РФ перераховані в диспозиції ознаки об'єктивної сторони складу злочину.
На нашу думку, сама по собі новонародженого немовляти не є підставою віднесення даного злочину до числа менш небезпечних. Новонароджену необхідно розглядати в тісному зв'язку з суб'єктом і його станом; процесом пологів або відразу після них, умовами психотравмуючої ситуації або психічним розладом, не виключає осудності. Саме на цьому має грунтуватися пом'якшення відповідальності за вбивство жінкою своєї новонародженої дитини. У вбивці немовляти повинна бути впевненість, що дитина народилася живою, інакше у неї не буде причин вбивати його.
Довгий час вважалося смертю припинення роботи серця, дихання і кровообігу. Але розвиток реаніматології змусило переоцінити ці явища. За старим визначенням смерті залишилася назва «клінічна смерть», тобто такий стан, який може бути оборотно зусиллями лікарів з відновлення дихання, серцебиття і кровообігу. Крім смерті клінічної існує і смерть біологічна, тобто необоротний стан організму, супроводжуване трупними явищами. Прийнято вважати, що людина мертва, якщо його мозок не функціонує, а мозкові клітини не випромінюють хвиль, що фіксуються енцефалографом. З погляду традиційного визначення смерті дитина живий, так як у нього б'ється серце, кров циркулює по судинах, підтримується постійна температура тіла. З погляду нового, сучасного визначення, трактує настання смерті як смерть мозку - така дитина мертвий. Це нове визначення смерті не зовсім медичне і не зовсім біологічне. Воно не традиційно медичне з - за того, що окремі життєві функції зберігаються і деякі органи продовжують жити. Неповністю біологічне, так як обмін речовин в клітинах не припиняється. Воно скоріше, на думку С. Рязанцева, з області метафізики: смерть людини відрізняється від смерті всіх інших живих істот, бо, якщо людина існує тільки біологічно і позбавлений свідомості, він вважається померлим, тому що він мертвий як особистість. Виходячи з цього, можна вважати небіжчиками душевнохворих і немовлят, які не є особистостями у загальноприйнятому розумінні цього слова. Тому не можна погодитися з наведеної точкою зору.
Згідно диспозиції розглянутої потерпілим може бути тільки один новонароджена дитина. Відразу ж виникає питання - як кваліфікувати подібне діяння при багатоплідній вагітності. Не дивлячись на те, що багатоплідні вагітності складають не більше 1,5% від їх основної маси, життя кожної дитини повинна бути захищена в рівній мірі. Вважаємо, що вбивство близнюків серйозно підвищує ступінь суспільної небезпеки скоєного, і у зв'язку з цим вважаємо за необхідне доповнити розглянуту норму другою частиною, яка передбачатиме відповідальність матері за вбивство двох або більше дітей.
На закінчення слід зробити висновок: об'єктом злочину, передбаченого ст.106 КК РФ, може бути новонароджена дитина з моменту відділення з організму матері і в період до одного місяця. Вбивство дитини більш старшого віку не може кваліфікуватися за ст.106 КК РФ.
Об'єктивна сторона дітовбивства являє собою дію або бездіяльність, спрямоване на заподіяння смерті новонародженому дитині, вчинене в період пологів або незабаром після них, а також в умовах психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, не виключає осудності винною. Як і всяке вбивство, вбивство новонародженої дитини належить до злочинів з матеріальним складом. Наявність закінченого дітовбивства закон пов'язує лише з настанням насильницької смерті дитини.
Вбивства немовлят можуть бути вчинені як шляхом активних дій, так і шляхом бездіяльності (чисте бездіяльність, наприклад, залишення в небезпеці; змішання бездіяльність, наприклад, відмова в годуванні дитини, в результаті чого він вмирає). До активних дій відносяться удушення, утоплення, закриття дихальних шляхів, введення в дихальні шляхи сторонніх тіл або отруйних речовин, туге сповивання, нанесення смертельних ран колючо - ріжучими знаряддями, скидання з висоти і т.п. Спірним в літературі є питання про віднесення до активного способу вбивства приміщення дитини в умови, що виключають його життєдіяльність.
Існує точка зору, що залишення в небезпеці новонародженої дитини не є замахом на його вбивство, а має квал...
