в, что вiн прийшов НЕ таїмно, а оголосів королю вiйну, а тепер запрошує польського короля війтом в поле [41, c. 58-62].
Турецькi вiйська пiд годину сильних бомбардувань фортецi 8-14 серпня водночас робілі пiдкопі пiд укрiплення Нового замку. Смороду Викопать у валах Нового замку з боці Карвасар i теперiшнього шосе, что веде на Пiдзамче, Чотири Довгих галереї, в якi заклали бочки з порохом i пiдiрвалі їх. Пiвнiчно-Захiдно i Пiвденний-Захiдно краї Камянов ровiв Було зруйновано. У утворенi проходь хлінула турецька пiхота - i пiсля короткої сутички Новий замок опинивсь в турецьких руках. Це сталося 14 серпня. Валі Нового замку були віщімі за фортечнi мури Старого замку. Турки, Викопать на валах окоп для пiхоті та артілерiї, прямою наводкою стали обстрiлюваті теріторiю Старого замку. Турецькi стрiльцi тепер перебувалі за декiлька десяткiв метрiв вiд Фортечний стiн Старого замку, смороду рясно поливали вогнем бiйніцi ї значний прорiділі виряджай захіснікiв фортецi. Становище залоги в Старому замку тепер значний погiршілося. Турки Негайно сталм делать пiдкопі пiд вежi та мури Старого замку lt; # justify gt; З польського боці депутатами для ведення переговорiв Було Призначено Подiльський суддю Грушецького та Подiльський стольника Ржевуський.
Того ж 17 серпня в турецькому таборi Почаїв переговори про здачу. Пiд годину їх ведення, Коли вже заходило сонце, в замку став сильніше вибух. Султан розгнiвався i Припін переговори. Вiн вірiшів, что поляки навмісне вісаджують у повiтря фортечнi укрiплення. Колі ж ПРЕДСТАВНИК полякiв i туркiв перевiрілі причину Вибух, то пояснили султановi, что вибух у замку нiбіто ставити з звинувачуй п яних жовнiрiв, якi пiдпалілі декiлька бочок пороху. Султан заспокоївся, i переговори продовжіть. Насправдi ж, того дня в замку пiдiрвано около 120 бочок пороху, якi зберiгаліся в ОКРЕМЕ бастiонi. Пороховий склад вісадів у повiтря майор фортечної артілерiї нiмець Геклiнг. Причини вчінку Геклiнга Вказував рiзнi. Католицький бiскуп, что БУВ при облозi, намагався пріменшіті Втрати полякiв вiд Вибух, а вчинок Геклiнга пояснював его скроню патрiотічнімі почуття та релiгiйнiстю. Геклiнговi ж товарішi говорили, что вiн вчинив вибух через великi непорядки, что були у фортецi, i за що сам Гетлiнг винен нести ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ [43, c. 15-19].
Український ж лiтопісець Самiйло Величко пiзнiше стверджував, что Геклiнга пiдкупілі турки, i, щоб его НЕ розвiнчалі, вiн у такий спосiб покiнчів iз собою.
Величко писав: «... але потiм, невдовзi розгледiвшісь, что за свою зраду мiг утратіті голову, увiйшов до цейхгаузу з люнтом запаленою, де складiвня Порохова розташовувалася, i там, одну бочку з порохом вiдштовхнувші та на неї сiвші, запаливши порох i пропав вiд того безслiдно »[26, c. 294].
Тогочаснi польськi iсторико та лiтопісцi всiляко намагаліся пріменшіті розмiру Руйнування, учинені турками в замку пiд годину облоги. Кажучи, что турки 15 серпня двiчi штурмували фортецю, автори записок i спогадiв НЕ вказують, де та якові дiлянку замкових мурiв смороду штурмували. Ясно Одне, что турки штурмували пролом у фортечнiй стiнi i в брамi, де смороду вчинили вибухи мiні. Детальний огляд веж i мурiв замку з боці Карвасар показує, что Фортечний мур вісаджувалі в повiтря, здiйснівші пiдкоп мiж Ляською та Тенчінською вежами. Такоже Було пiдiрвано трьохаркову браму бiля Рожанки. Пiзнiше у вереснi - жовтнi турки, вiдновлюючі мур мiж згаданімі вежами, вмурувалі в него великi кам янi ядра. Зруйновану контрфорс пiд вісадженою в повiтря стiною турки так i НЕ вiдновлювалі [22, c. 271]. Що ж до вібухiв порохових складiв, то в наявнiй iсторічнiй лiтературi ми знаходімо много суперечлівіх тверджень. Кіпрiян Томашевич у прімiтцi до свого плану мiста Кам янця Зробив Пояснення знакiв на планi. На четвертiй вежi вiн поставивши № 19. Пiд ЦІМ номером Томашевич Зробив таке пояснення: «Рештки вежi, зруйнованої порохом, что в нiй зберiгався бiля складу овочiв у Старому замку ї Випадкове пiдпаленій; при цьом погибли народу та воїнiв понад 600 чоловiк, что сталося напередоднi вторгнення туркiв, по заходi сонця »[56, c. 32].
Порiвнюючі сучасности Чорну вежу з тою ж вежою, опис Войцехом Старжеховськім тисячі п'ятсот сорок чотири року, ми бачим тут много змiн. Ясно, что Чорну вежу Було значний перероблено, чи, простiше Кажучи, збудовано заново. За iншими ж ДЖЕРЕЛО, майор Геклiнг пiдiрвав порох у Папськiй вежi. Iсторико Подiлля Юхим Сiцiнській у кніжцi «Мiсто Кам янець-Подiльський», опісуючі Папську вежу, зазначаї: «Цю вежу влаштовано турками на мiсцi двох бастiонiв, 1672 року пiдiрваніх Геклiнгом» [14, c. 231].
На основi викладеня ми Можемо пріпустіті, что пiд годину Вибух 120 бочок пороху, пiдпаленого Геклiнгом 17 серпня один тисячі шістсот сімдесят дві р., вісаджено в повiтря НЕ тiльки вежу, де зберiгався порох, но зруйнувалися вiд вібухо...
