жившее себе традиційне суспільство і разом з ним олігархічна держава з обмеженою участю народних мас в управлінні. Йшов важкий процес становлення індустріальної економіки і представницької демократії сучасного зразка. У боротьбі між старим і новим на політичну авансцену вийшли маси. Особливістю періоду стало виникнення загальнонаціональних рухів популістського спрямування на чолі з харизматичними вождями. Аргентинський перонізм зробився, мабуть, одним з найвідоміших і масових серед них. Зростання народних рухів об'єктивно відбивав потребу регіону в структурних реформах, у демократизації економічного та суспільного життя. Однак низький рівень самосвідомості більшості населення зумовив схильність трудящих не стільки до самостійної боротьби, створення власних політичних організацій, що представляли їхні інтереси, скільки до підпорядкування авторитарним вождям, таким як Перон. Саме з їхніх рук вони сподівалися отримати допомогу, захист і гарантії своїх економісскіх, політичних і соціальних прав. Популістські руху і створені на їх основі політичні партії та режими (у тому числі пероністський) з'явилися неминучим продуктом епохи, заповнивши собою вакуум між зруйнували стару і ще не створеним новим, по-справжньому демократичною державою. Будучи перехідними, такі режими відрізнялися суперечливістю, поєднуючи і собі прогресивні і реакційні риси. Ця суперечливість собенно наочно проявилася в перонізму. Ставши президентом, Хуан Домінго Перон фактично встановив диктаторський режим, близький до тоталітарного, і зробив спробу створити систему масових організацій, залучає основну масу населення в соціально-політичне життя під жорстким контролем зверху. У період правління Перона була введена пензура, відкрито ущемлялися конституційні права опозиції і право приватної власності. Відносно політичних супротивників режиму застосовувалися репресії. Насаджувався культ Перона як «батька нації», а його погляди на державу і суспільство нав'язувалися як єдино правильною і справді національної ідеології. Разом з тим у цей період був створений сильний державний сектор в економіці, а митний протекціонізм сприяв розширенню внутрішнього ринку та зміцненню позицій національних виробників. У пошуках соціального компромісу уряд Перона виступало арбітром у трудових конфліктах між підприємцями і робітниками, часто приймаючи сторону останніх. Були суттєво розширені права профспілок. Декрети виконавчої влади та нова конституція країни гарантували різні соціальні права і пільги трудящим. Таким чином, залишаючись антидемократичним у багатьох своїх проявах, пероністський режим проте зіграв позитивну роль, політично мобілізувавши значну частину народних мас, сприяючи зростанню їх самосвідомості і переходу від пасивного спостереження за політикою до активної участі в ній.
Суперечливість і подвійність пероністського режиму, який прагнув спертися одночасно на національну буржуазію і робітників, забезпечити прискорене економічне зростання і проводити національну політику, привабливу для трудящих, а також специфіка самого популізму як руху, в рамках якого вожді змушені йти назустріч вимогам народних мас, але нерідко вдаватися до соціальної демагогії, щоб не втратити підтримку своїх недосвідчених послідовників, значною мірою визначили характер діяльності та особливості політичного стилю Єви Перон. Двоїстість політичної поведінки Евіти з грубуватою прямотою відображає назва відомої книги про неї, що належить перу популярного в 60-і роки аргентинського письменника і публіциста Хуана Себрелі (до речі, щиро симпатизував перонізму), - «Єва Перон: авантюристка або боєць?».
Самі життєві обставини зробили Єву причетною політиці. Вона була дружиною людини, який боровся за президентську владу, і хотіла стати першою леді країни. Ймовірно, як багато люблячі жінки вона була переконана, що ніхто краще її не розуміє поглядів чоловіка, і вважала природним бути його помічницею. Але головне, Перон сам прагнув залучити її у свою політичну боротьбу. Йому здавалося виграшним, щоб поруч з кандидатом у президенти була дружина, що уособлює зрослу роль жінки в сучасному світі. Пізніше він писав, що з самого початку «хотів включити жінок в життя країни, піднявши їх до одного рівня з чоловіком, надати їм право голосу, якого вони не мали». Він розумів, що йому потрібна помічниця і бачив в Єві підходящу для цього кандидатуру. Вона ніколи не могла б стати його конкурентом і суперником в політиці. Вона могла бути талью його представником, пропагандистом його ідей. Підкреслюючи це, він писав про Єву: «Вона завжди уважно слухала мене, вбирала мої ідеї, переробляла їх у своєму живому і невпинному мозку і слідувала моїм зазначенням з винятковою точністю».
Пізніше роль і вплив Єви в перонізму істотно зросли. Це дало підставу деяким авторам стверджувати, що вона цілеспрямовано прагнути?? сь до лідерства, хотіла відтіснити Перона на другий план і тільки хвороба і рання смерть завади...
