ВСТУП
У роботі оцінено можливості ліберального реформування суспільно-політичної системи України, розкрито подвійність поняття "Лібералізм": політичний лібералізм, швидше за все, пов'язаний з втручанням держави в економіку, економічний лібералізм властивий право-консервативної політики.
Ці риси вкорінені в консервативній і ліберальній ментальності, яка, втім, має спільні основи в индивидуалистской етиці. Щодо Україна, то її шлях відтворення ринкового суспільства схожий на право-консервативний в умовах сильно корумпованої держави.
У перспективі є можливим або посилення авторитарних елементів, або демократичний розвиток на основі ідей політичного лібералізму.
Стаття академіка В. М. Гейця торкнулася саму суть дискусій - явних і неявних, економічних і політичних, які йдуть навколо проблеми модернізації України. Щоб підкреслити актуальність оцінок нашого далекого і недавнього минулого, наведу велику цитату з книги відомого економіста Менкула Олсона: "Відразу після Другої світової війни більшість фахівців сходилися на думці, що Західна Німеччина, Японія та Італія ще довгий час будуть залишатися бідними ... У дійсності у всіх трьох переможених державах Осі почалося швидке економічне зростання - як тільки зникли обмеження, обумовлені війною і окупацією ... На відміну від цього, після падіння комунізму люди, які пережили всі економічні абсурду систем радянського типу, як і більшість західних спостерігачів, очікували, що економічна діяльність різко покращиться. Всі колишні комуністичні країни зазнали зниження виробництва - якщо не економічний крах, шлях до відновлення багатьом виявився дуже довгим ".
Здається, єдине, що не можна піддати ніякому сумніву, - це теза про модернізацію як цілі здійснюваних або очікуваних реформ. Поки прогнози і плани залишаються в межах техніки і технологій, обговорення осмислені; коли ж суперечки виходять у площину суспільного устрою, характеристики втрачають ясність, а як тільки мова стосується політики, діалоги поступово зводяться до емоційної оцінки особистостей лідерів, набувають небезпечно гострий характер і в кінцевому рахунку розмова заходить у глухий кут. Бути може, тільки зараз наше суспільство встало перед реальним вибором свого майбутнього, що і викликало до життя такі активні дискусії із залученням високих абстракцій, як ця.
УКРАЇНСЬКА МОДЕЛЬ СУСПІЛЬСТВА:
ЧИ БУДЕ ВОНА ЛІБЕРАЛЬНОЇ?
Попереднє зауваження про модернізацію. Не слід робити вигляд, нібито ми починаємо історію модернізації з чистого аркуша. Комуністична диктатура НЕ була руйнівним набігом чужинців, який не залишив після себе нічого, крім проблем. Влада більшовиків - ультралівої революційної екстреми, яка переродилася з часом в неповоротку догматичну бюрократію, - теж реалізувала певний проект модернізації колишньої Російської імперії. Ця модернізація охоплювала не лише збройні сили, промислове виробництво та а...
