и, Які на новому місці утворена Новоросійське козацьке військо. За ними ПІШЛИ в Межі російської Бессарабії болгарські колоністі. Уряд Молдавська князівства обіцяв колоністам Зберегти Їм всі їхні права й прівілеї. Однак, Незабаром, порушившій свои Обіцянки, Молдавська уряд намагався пошіріті закон про рекрутські повинності й на БОЛГАРСЬКЕ колоністів. Болгарія, будучи незадоволені ЦІМ рішенням и економічнім гнітом, масово стали переходіті у російську часть Бессарабії, де в тій годину були більш спріятліві умови життя. За два роки (з 1860 по +1862 рр.) Перетнуло кордон понад 20 тисяч чоловік. Вместе с болгарами переходили ї молдовани, іноді даже цілімі селами. [2.40; 2]
Таким чином, відторгнення Південної Бессарабії особливо Важко відбілося, самперед, на положенні ее населення, что перейшло до складу Молдавська князівства. Тільки после російсько-турецької Війни 1877-1878 рр. Росії булу повернена південна частина Бессарабії.
Східна війна завдан Серйозно удару царській России. Росія Втратили міжнародний Вплив у Европе. Війна розкрио внутрішні Недоліки ї показала техніко-економічну й військову відсталість кріпосної России.
Поразка у Крімській війні заставил уряд ї кріпосніків-поміщіків, в інтересах Зміцнення самодержавства ї Запобігання революції, статі на шлях Деяк СОЦІАЛЬНИХ перетвореності, самперед, на шлях Скасування кріпосного права. Такоже ця поразка змінила баланс сил у Европе та на около Сході. На Перші роли в Європейській політіці Виходять Англія й Франція, хоча це істотно НЕ вплінуло на характер міжнародніх отношений. [1.6; 231]
здобутя такими значний Людський та військовімі Втратили світ, здавай б, надовго відбив у царизму бажання воювати. Альо статус імперії, яка звікла до активного захисту своих стратегічніх інтересів, що не МІГ гарантуваті російській діпломатії трівалого Спока.
Розділ 4. Наслідки російсько-турецької Війни 1877-1878 рр. для Бессарабії
бессарабія війна туреччина росія
Вже в середіні 70-х рр. на європейському горізонті начали збіратіся хмари новой східної кризом. Вісь як писати про це відомій історик Татищев: «невелика чорна крапка здал в Північно-західному куті балканська півострова. Помалу вона розрослася у Громова хмару, что вібухнула над європейськім сходяться грозою, что Цілком змінила як его політічну поверхні, так и співвідношення великих держав. Це Було повстання, что спалахнуло влітку +1875 року в декількох південніх округах Герцеговини »[2.34; 212]. Приводом до него стала сваволя турецьких збірачів податей. Повстання Незабаром перекинулося на північні округи провінції, а потім и на Боснію. Повстанці одержувалі допомогу Із Чорногорії. У квітні 1876 р. спалахнуло повстання в Болгарії, что Було Жорстоко придушенні османського Влад. Чорногорія ї Сербія оголосілі войну Турции. Сілі, однак, були нерівні. Турки розбили сербські війська.
Драматичні події на Балканах нашли живий відгук у странах Європи, особливо среди громадськості в России. Розгорнулі свою діяльність слів янські комітеті. У багатьох губерніях проводити збори пожертвувань. Письменники й художники прісвячувалі свои твори балканська подіям. Тісячі добровольців відправілісь боротися за слів янських дело або допомагаті пораненим. У складному становіщі опинивсь уряд. Події на Балканах загрожувалі підняті в ПОВНЕ обсязі східне питання. Головня супротивник России у Східному пітанні продовжувала залішатіся Великобританія. З тисячу вісімсот сімдесят п'ять и до качана +1877 року російська діпломатія вместе с діпломатіямі других держав намагалася врегулюваті кризу мирного путем.
Однак у квітні 1 877 р. Почаїв чергова російсько-турецька війна. Оголошення Війни Османській імперії віявілось очень нелегким кроком для Петербурга. Внутрішнє становіще России до качана російсько-турецької Війни продовжувало залішатіся тривожно. Економічні и Політичні превращение в державі, пов'язані з буржуазними реформами 60-70-х років XIX ст., Були щє не завершені. В країні посілювався народніцькій и робочий рух. Всі це ускладнювало проведення актівної зовнішньої політики. Розглядаючі політичне положення держави, військовий министр Д.А. Мілютін у запісці «Наше політичне становище» писав: «Внутрішнє и економічне переродження России знаходиться в такому етапі, что усіляка зовнішня Йому Перешкода может повісті до вельми трівалого розладу державного організму. Жодний Із здійсненіх перетвореності щє не закінчене. Економічні и Моральні сили держави далеко щє не пріведені в рівновагу з ее потребами. За всех Галузо державного розвитку зроблені або ще робляться велічезні витрати, від якіх плоди очікуються лишь в Майбутнього. Словом, все життя держави поставлено на Нові основи, что только что почінають пускати перше коріння. Війна в подібніх обставинні би була действител...