чні захворювання в чистому виде, но за своими психопатичного порушеннях смороду могут буті прирівнені до них.
Юридичний крітерій неосудності віражається в нездатності особини во время Вчинення суспільне Небезпечна діяння усвідомлюваті свои Дії (бездіяльність) або Керувати ними самє внаслідок наявності псіхічного захворювання, тобто крітерію медичного. У части 2 ст. 19 КК юридичний крітерій неосудності вираженість двома ознакой: 1) інтелектуальною - особа не могла усвідомлюваті свои Дії (бездіяльність); 2) вольова - особа не могла Керувати ними. Під своими діямі (бездіяльністю) мают на увазі не будь-яку поведение психічно хворого, а только ті его суспільне небезпечні Дії (бездіяльність), что передбачені Певнев Статтей КК.
Інтелектуальна ознака крітерію неосудності знаходиься свой віяв, по-перше, в тому, что особливо не здатно усвідомлюваті фактичність сторону, тобто НЕ розуміє справжнього змісту своєї поведінкі (Не розуміє, что скоює вбивство, підпалює будинок и т. ін.), а тому не может розуміті и его суспільну небезпечність. Вольова ознака крітерію неосудності свідчіть про такий степень руйнування псіхічною Хвороби вольової СФЕРИ людини, коли вона НЕ может Керувати своими діямі (бездіяльністю).
Суб`єкті Деяк злочінів характеризуються ще й додаткова спеціальнімі ознакой. Залежних від їх наявності чи відсутності суб`єкті поділяються на ЗАГАЛЬНІ та СПЕЦІАЛЬНІ. Спеціальнім суб єктом злочинна є фізична осудна особа, что вчинила у віці, з которого может наставаті кримінальна відповідальність, злочин, суб єктом которого может буті лишь Певна особа. [18, c.40]
ознакой спеціального суб єкта всегда доповнюють обов язкові ознакой Загально суб єкта. Такими ознакой, например, є ознакой ГРОМАДЯНСТВО для суб єкта государственной зради (ст. 111 КК); Ознака службової особини для суб'єкта одержании хабара (ст. 368 КК).
ознакой спеціального суб єкта, доповнюючі ознакой Загально суб єкта злочинна, звужують коло осіб, Які могут підлягаті крімінальній відповідальності. [5, c.109].
Таким чином, суб єктом злочинна є фізична особа осудна, яка за ВІКОМ и таборували псіхічного здоровий 'я может усвідомлюваті свои діяння (усвідомлюваті фактичність сторону и суспільну небезпеки) i Керувати ними во время Вчинення злочинна. [
2.5 Суб`єктівна сторона
Суб єктивна сторона складу злочинна представляет собою психологічний Зміст злочинна, его внутрішню (у відношенні до об єктівної сторони) сторону. Вона нерозрівно пов язана з іншімі елементами складу злочинна, оскількі в псіхіці суб єкта знаходять відображення усі об'єктивні якості злочинна діяння [5, c.111].
Суб`єктівна сторона злочинна - це внутрішня сторона злочинна, тобто психічна діяльність особини, что відображає ставленого ее свідомості и Волі до Суспільно-небезпечних діяння, Пожалуйста его вчіняє, и до его наслідків. [13, c. 152]
Встановлення ознакой суб єктівної сторін - завершальній етап у констатації складу злочинна як єдиної Підстави відповідальності. До ознакой, Які утворюють суб єктівну сторону злочинна, віднесені вина, мотив и мета Вчинення злочинна. При цьом, вина є обов язковою Ознакою будь-которого складу злочинна, а мотив и мета прітаманні лишь складам злочінів з Умисне формою звинувачуй. Мотив и мета є факультативними ознакой суб єктівної сторони, однак если смороду прямо опісані в нормі Особлівої части КК, то смороду стають для ціх складів злочинна обов язковими. [18, c.41]
До ознакой, Які утворюють суб єктівну сторону складу злочинна, такоже відносять и емоційній стан. Слід Зазначити, что Дану ознакой суб єктівної Сторони віділяють НЕ всі Вчені.
Основною и обов язковою Ознакою суб єктівної боку шкірного злочинна є вина особини. Принцип крімінальної відповідальності за наявності вини законодавчо сформульованій у Конституції України, у ст. 62 якої говориться: Особа вважається невінуватою у вчіненні злочинна и не может буті піддана кримінальному наказания, доки ее провину не буде доведено в законному порядку и встановл обвінувальнім приговор суду .
Вина - це Психічне ставленого особини относительно злочинна діяння, Пожалуйста вчіняється нею, та его наслідків у форме уміслу чі необережності. Вина - це всегда умісел або необережність. Лише за наявності вини особини относительно вчіненої нею Дії (бездіяльності) можна Говорити про склад злочинна як підставу крімінальної відповідальності. [15, c.172]
Відповідно до закону (ч. 1 ст. 24 КК) умісел буває двох відів: прямий и непрямий. Прямим є умісел, если особа усвідомлювала Суспільно небезпечний характер свого діяння (Дії або бездіяльності), передбачало его Суспільно небезпечні Наслідки и Бажала їх Настанов (ч. 2 ...
