так и цілі характеристики, віражені словосполучень, или Речену. У последнего випадка, Всередині сінтаксічної одиниці, что Виступає членом протиставлення, спостерігається внутрішня суперечність, что створює різкій контраст до Вже створеня образу. Таким чином створюється Внутрішнє (ендогенне) значення, что перебуває в опозиції до нібіто власної характеристики зображуваного и є Засоба создания іронічної, а у випадка особливо різкіх протиставлення - сатірічної конотації.
Знання механізмів внутрішньомовніх и внутрішньолітературніх процесів має великого значенні, як во время дослідження творчості ОКРЕМЕ авторів, так и у випадка ОЦІНКИ мовних явіщ у цілому. Дослідження мови письменників, что своєю творчістю заклали підваліні национальной мови, збагатівші ее виражальними засобими - необхідній и очень плідній процес, что має великого значенні у вивченні філологічних дисциплін. Беззаперечна Користь таких ДОСЛІДЖЕНЬ такоже для виховного и розвівального процесса, что становляит основу сучасної педагогічної науки в цілому.
Використана література
1.Біблія: Книги Святого Письма Старого и Нового Завіту: [Електронний ресурс]/Переклад І. Огієнка.- Режим доступу: http://allbible. info/bible/ogienko/ lt; http: //allbible.info/bible/ogienko/gt;
.Бодік О.П., Рудакова Т.М. Сучасна українська літературна мова. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія: Навч. посіб.- К., 2011 - 416 с.
.Ганіч Д.І., Олійник І.С. Словник лінгвістічніх термінів.- К., 1985. - 360 с.
.Грищенко А.П., ред. Сучасна українська літературна мова: Підручник.- К., 2002. - 440 с.
.Караман С.О., ред. Сучасна українська літературна мова: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.- К., 2011. - 560 с.
.Кочерган М.П. Загальне мовознавство: Підручник.- К., 2003. - 460 с.
.Кошелев А.Д. Про природу комічного і функції сміху//Мова в русі. До 70-річчя Л.П. Крисина.- М., 2007. - 277 - 326.
.Кошелев А.Д. Про сутність комічного і природі сміху (когнітивний підхід)//Питання філософії.- М., 2013. - С.52 - 62.
.Літературознавчій словник-довідник/За ред. Р.Т. Гром'як, Ю.І. Коваліва, В.І. Теремка.- К., 2007. - 752 с.
.Мацько Л.І. та ін. Стилістика української мови: Підручник/За ред. Л.І. Мацько.- К., 2003. - 462 с.
.Методологія лінгвістики: [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://krugosvet/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/METODOLOGIYA_LINGVISTIKI.html? page=0,9 lt;http://krugosvet/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/METODOLOGIYA_LINGVISTIKI.html?page=0,9gt;
.Методи лінгвістичних досліджень: [Електронний ресурс] - Режим доступу: lt; http: //ranez/article/id/420gt;
.Плющ М.Я., ред. Сучасна українська літературна мова: Підручник.- К., 2009. - 430 с.
.Полюга Л.М. Повний словник антонімів української мови.- К., 2006. - 510 с.
.Пріслів'я та приказки: Природа. Господарська діяльність людини/АН УРСР. Ін-т Мистецтвознавство, фольклору та етнографії ім. М.Т. Рильського; Упоряд. М.М. Пазяк.- К., 1989. - 480 с.
.Сучасна українська мова: Підручник./За ред. О.Д. Пономарьова.- К., 2005. - 488 с.
.Українська мова: Енциклопедія/За ред. В.М. Русанівського.- К., 2004. - 824 с .: іл.
.Шевченко Т.Г. Повне Зібрання творів: У 12 т./Редкол .: М.Г. Жулинський (голова) та ін.- К., 2001. - Т. І .: Поезія 1837 - 1847. - 784 с .: портр .; Т. ІІ .: Поезія 1847 - 1861. - 784 с .: портр.
.Шевченківській словник: У 2 т. - К., 1976. - Т.1.- 416 с .; К., 1978. - Т.2.- 412 с.
.Шкуратяна Н.Г., Шевчук С.В. Сучасна українська літературна мова: Навчальний посібник.- К., 2000. - 688 с.
