це розумно передбачити, то договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відрізняються умовах. Тому зміна матеріального або сімейного стану свідчить про істотну зміну обставин, з яких виходили дружини, укладаючи шлюбний контракт.
Інші підстави, передбачені законом або шлюбним контрактом.
Зміна окремих умов контракту впливає на права і обов'язки подружжя, складові суть контрактних зобов'язань, які існують вже в зміненому вигляді. У разі розірвання контракту за взаємною згодою, зобов'язання сторін припиняються на майбутній час з моменту досягнення ними згоди, одягненого у встановлену законом форму, а при вирішенні спору судом - з моменту набрання рішенням суду законної сили. За вимогою кожної зі сторін суд вправі визначити у вирішенні наслідки розірвання контракту. А також обов'язком кожного з подружжя є повідомлення свого кредитора не тільки про укладення, а й про зміну або про розірвання шлюбного контракту.
Незалежно від того, був шлюбний контракт розірваний за згодою сторін або за рішенням суду, його дія припиняється. У той же час слід розмежувати припинення самого контракту і припинення зобов'язань за контрактом, оскільки зобов'язання подружжя за шлюбним контрактом можуть припинятися не тільки внаслідок його розірвання.
У більшості випадків дію шлюбного контракту припиняється автоматично. Якщо шлюбний контракт містив єдина умова, наприклад, встановлював правовий режим часткової власності на конкретне майно - заміський будинок, який був до цього сумісною власністю подружжя, і при цьому частка кожного чоловіка була зареєстрована відповідно до вимог ФЗ від 21 липня 1997 № 122-ФЗ «Про реєстрацію нерухомого майна та угод з ним», то дія шлюбного контракту припиняється у зв'язку з виконанням контрактного зобов'язання.
Закон допускає можливість обмеження дії шлюбного контракту терміном. Закінчення строку дії шлюбного контракту тягне припинення контрактних зобов'язань подружжя, однак при цьому сторони не звільняються від відповідальності за порушення умов шлюбного контракту. Якщо ж термін дії шлюбного контракту не встановлений, то він залишається в силі до моменту закінчення виконання сторонами контрактних зобов'язань.
Іншим підставою припинення шлюбного контракту є припинення шлюбу. При цьому дія шлюбного контракту припиняється з моменту припинення шлюбу, за винятком тих зобов'язань, які передбачені шлюбним контрактом на період після припинення шлюбу.
Моментом припинення шлюбу при його розірванні в РАГСі є день державної реєстрації розірвання шлюбу в книзі реєстрації актів цивільного стану, в той час як при розірванні шлюбу в суді шлюб припиняється з дня набрання рішенням суду законної сили.
Разом з тим питання про долю шлюбного контракту, зокрема, про припинення або продовження окремих зобов'язань в разі розірвання шлюбу між подружжям, вимагає уточнення. На думку Є.В. Іонова, відповідь на це питання не однозначний, і доля зобов'язань, що випливають з шлюбного контракту, в разі розірвання шлюбу між сторонами нерозривно пов'язана з сущностьюетіхобязательств.
Дійсно, вирішення питання про припинення шлюбного контракту в разі розірвання шлюбу залежить не тільки від наявності в контракті зобов'язань подружжя, передбачених на період після розірвання шлюбу, а й пов'язаний із зобов'язаннями, дія яких зберігається тільки на період існування шлюбу.
Майнові права та обов'язки подружжя можуть ставитися в залежності від настуння або ненастання певних умов, тобто дана угода може полягати у вигляді умовної угоди.
Твердження про те, що умова про встановлення контрактного режиму спільної власності на випадок розірвання шлюбу втрачає свою силу, тобто є недійсним, вірно лише щодо неможливості поширити даний режим на те майно, яке з'явиться у колишнього подружжя після розірвання шлюбу. Звичайно ж, придбане після розлучення майно, ні за яких обставин не може підкорятися дію, якого б то не було контрактного режиму, оскільки з моменту розірвання шлюбу дію як законного, так контрактного режимів подружнього майна на майбутній час припиняється. Що стосується встановлення в шлюбному контракті режиму спільної власності щодо майна, яке буде нажите до моменту розірвання шлюбу, тобто по суті повернення законного режиму, то це ніяк не суперечить закону.
Шлюбний контракт може бути, не тільки розірваний, а й визнаний недійсним як не відповідає вимогам закону.
Умови дійсності шлюбного контракту аналогічні умовам дійсності будь-який цивільно-правової угоди: суб'єкти контракту повинні бути дієздатними, їх воля повинна відповідати волевиявленню, а зміст шлюбного контракту не повинно суперечити закону. Порушення кожного з перерахованих умов є підставою для визнання шлюбного ко...
