пецифічних директивних, кампанейскіх формах, відрізнялися високою затратностью, низькою еколого-економічною ефективністю.
На такому тлі постійно фігурують поняття екологізації, біологізації з дуже суперечливими, часто односторонніми трактуваннями. Невизначено звучить термін «інтенсифікація», нерідко не позбавлений двозначності, негативного підтексту, хоча потенціал продуктивності землеробства в Росії реалізований чи на третину.
У чому ж полягає сутність сучасних уявлень екологізації та інтенсифікації землеробства? Як вони співвідносяться?
Очевидно, відповідь на це питання може бути дана з позицій нової парадигми природокористування. У новому розумінні природокористування розглядається як задоволення потреб суспільства шляхом використання різних видів природних ресурсів та природних умов, що має обмеження екологічного, економічного, соціального та етичного характеру. Це визначення відрізняється від традиційних чітко вираженим екологічним імперативом, під яким мають на увазі вимоги та правила охорони навколишнього середовища, що випливають з незворотності настання шкідливих наслідків для людини і навколишнього середовища, непоправності або важкою восполнима природних ресурсів у результаті діяльності людини. Екологічний імператив позначає ту межу допустимої активності людини, яку він не має права переступити ні за яких обставин.
Досягнення гармонії між продуктивними та екологічними функціями сільськогосподарського ландшафту визначає процес екологізації землеробства. У загальному вигляді екологізація землеробства означає приведення його у відповідність з екологічними законами. (Ториков, 1999)
У числі конкретних завдань екологізації землеробства на перший план виходять: збереження та відновлення біорізноманіття; розміщення сільськогосподарських культур відповідно до агроекологіческімй умовами, оптимізація співвідношення природних і різних сільськогосподарських угідь, гармонізація тваринництва та землеробства; створення оптимальної інфраструктури агроландшафтів з урахуванням енергомасопереносу; підвищення екологічної стійкості агроценозів; оптимізація біологічного кругообігу речовин в агроландшафтах, особливо в системі ферма - поле - луг; підвищення ролі біологічного азоту за рахунок збільшення частки бобових культур та стимулювання процесів азотфіксації; регулювання поверхневого стоку, гідрогеологічного та гідрологічного режимів в межах стійкості агроландшафтів і суміжних природних ландшафтів; підтримання поверхні грунту під покровом рослин і рослинних залишків, мульчування; скорочення механічних впливів на грунт, створення умов для біологічного саморихленія; оптимізація структури та функціонування агроценозів з урахуванням біоценотичних зв'язків; регулювання чисельності шкідливих організмів і корисних ентомофагів з використанням біологічних засобів і хімічних препаратів, близьких за своїми властивостями до природних сполук. (Ступін, 2009)
На практиці ці завдання вирішують шляхом освоєння адаптивно-ландшафтних систем землеробства, що розробляють з урахуванням суспільних потреб, ринку сільськогосподарської продукції стосовно до різних категорій агроландшафтів, виробничому потенціалу, господарським укладами. У них детально враховуються агроекологічні вимоги рослин і відповідність цих вимог агроекологічних умов, грунтово-ландшафтні зв'язку і енергомасопереносу.
Висновок
Досягнутий в останні роки прогрес у розвитку адаптивно ландшафтного землеробства, що з'явилися можливості адекватного геоінформаційного забезпечення, застосування ГІС-технологій дозволяють реально розвивати цю проблему в термінах конструювання агроландшафтів.
Адаптивно-ландшафтні системи землеробства реалізуються пакетами агротехнологій, приурочених до різних агроекологічних типам земель і рівням інтенсифікації виробництва. В інтенсивних і, особливо, високих агротехнологіях ставиться завдання послідовної оптимізації всіх регульованих лімітують факторів, максимально можливого використання ФАР, тепла, вологи і генетичного потенціалу сортів рослин. Застосування високих технологій зводить до мінімуму екологічні ризики хімічного забруднення в порівнянні з інтенсивними агротехнологіями і запобігає деградацію ґрунтів і ландшафтів у порівнянні з нормальними і тим більше екстенсивними агротехнологіями. У першому випадку це відбувається завдяки застосуванню сортів рослин, стійких до шкідливих організмів (у тому числі трансгенних), і відповідно скорочення хімічних обробок, використанню високоефективних біопрепаратів, точному внесенню під рослини і на рослини агрохімічних засобів, підвищенню ролі біологічного азоту в азотному балансі агроценозів. У другому випадку важливе значення мають скорочення ущільнюючого впливу на грунт рушіїв машин завдяки постійній технологічною колії, збагачення грунт...
