стану. Разом з тим, особи, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, можуть укласти угоду про надання утримання (цивільно-правового характеру). Про цих угодах в літературі було висловлено і така думка, що на них (угоди) норми СК РФ про сплату аліментів будуть поширюватися в порядку аналогії закону. При визнання шлюбу недійсним колишнє подружжя не може вимагати один від одного надання матеріального змісту, за винятком випадку, якщо укладання недійсного шлюбу порушило права сумлінного чоловіка. При винесенні рішення про визнання шлюбу недійсним суд вправі визнати за таким чоловіком право на отримання від іншого чоловіка змісту за правилами ст.ст. 90, 91 СК РФ.
На жаль, у російському законодавстві відсутня норма, яка дозволяла б вдатися до стягнення аліментів постраждалої від розлучення стороні для психологічної та (або) соціальної реабілітації, коштів на перепідготовку або отримання нової професії, особливо якщо дружина (як правило, це жінка) не працювала, а займалася домашнім господарством. У аліментних угоді і шлюбному договорі така підстава для отримання аліментів може бути закріплено, але на практиці більшість вступають у шлюб такі договори не укладають. Зазначене не відповідає інтересам значного числа жінок, які присвятили себе дому і сім'ї і не мають можливості при розірванні шлюбу отримувати матеріальну підтримку від колишнього чоловіка. Як видається, питання про право на аліменти колишньої дружини має вирішуватися в кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи.
Стаття 92 СК РФ встановлює випадки звільнення чоловіка від обов'язку по утриманню другого з подружжя або обмеження цього обов'язку строком.
Це зловживання іншим чоловіком спиртними напоями, наркотичними засобами чи вчинення ним умисного злочину, які призвели до його непрацездатність. Така поведінка працюється суспільством. Тому для винної особи настають несприятливі наслідки, в т.ч. і сімейно-правового характеру.
Інша підстава - нетривалість шлюбу. Адже в таких випадках сімейна зв'язок практично не встигла виникнути. Отже, підстав для покладення на одного з подружжя обов'язку утримувати іншого чоловіка протягом необмеженого часу - ні. Причому СК РФ не визначена конкретна тривалість перебування у шлюбі, що давала б право нужденному непрацездатному дружину (колишньому чоловікові) вимагати надання матеріального утримання. Це питання в кожному конкретному випадку вирішується судом залежно від конкретних обставин справи. У літературі висловлено цілком справедлива думка, що суд не вправі відмовити у позові про стягнення аліментів (або обмежити стягнення аліментів певним терміном), якщо непрацездатність чоловіка, який вимагає стягнення, настала під час шлюбу і внаслідок перебування у шлюбі (наприклад, дружина стала інвалідом через важких пологів), хоча дружини і були в шлюбі нетривало.
Також правильно вказується, що судове розсуд у справах, що випливають з правовідносин подружжя та колишнього подружжя, на практиці може спричинити винесення протилежних рішень по одному і тій же справі. Тому слід конкретизувати поняття нетривалого шлюбу, термін, протягом якого колишній чоловік має право на утримання, а одно критерії непрацездатності та потребу чоловіка.
Негідну поведінку в сім'ї чоловіка, що вимагає виплати аліментів, - теж підстава для звільнення іншого чоловіка від виплати аліментів або обмеження їх сплати певним терміном. Така поведінка може мати місце в будь-який час - до укладення шлюбу, протягом шлюбу, після його розірвання. Питання про негідну поведінку чоловіка вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи на підставі загальновизнаних моральних норм (негідним може бути визнано і поведінку, не заборонене законом, однак суперечить моральним нормам суспільства).
Приклади негідної поведінки в сім'ї: невиконання одним із подружжя обов'язків з виховання та утримання дітей, захисту їх прав, побиття чоловіка, вживання наркотиків, вчинення кримінальних злочинів і т.д. Розглянемо приклад із судової практики. Громадянин Л. звернувся до суду з позовом до колишньої дружини про стягнення аліментів. Він посилався, що в період шлюбу став інвалідом II групи. Виходячи з того, що позивач зловживав спиртними напоями і поводився в сім'ї негідно, суд у стягненні аліментів відмовив.
Таким чином, суд бере до уваги дії, що суперечать нормам моралі та права. Тут у наявності тісний взаємозв'язок особистих і майнових відносин.
Приміщення дружина, одержує аліменти від іншого чоловіка, в будинок інвалідів тощо організацій або приватних осіб (наприклад, у випадку укладенийия договору купівлі-продажу будинку (квартири) з умовою довічного утримання) може бути підставою для звільнення платника аліментів від їх сплати. Але тільки, якщо відсутні виняткові обставини, які роблять необхідн...
