іонной теорії R.Plutchik і структурної теорією особистості H.Kellerman, можна визнати найбільш вдалим діагностичним засобом, що дозволяє діагностувати всю систему МПЗ, виявити як провідні, основні механізми, так і оцінити ступінь напруженості кожного механізму ПЗ.
Незаперечними плюсами цієї методики є її теоретична обгрунтованість і валідність, цілеспрямована багатовимірність і конструктивна простота. В якості системоутворюючого фактора розглядається зв'язок окремих видів ПЗ з різними ефективними станами і діагностичними концепціями.
Теорія емоцій визначає емоції як комплексний відповідь, відповідний одному з адаптивних біологічних процесів, загальних для всіх живих організмів. При складанні опитувальника авторами використовувалися декілька джерел, включаючи як психоаналітичні праці, так і роботи з загальної психопатології та психології. З цих джерел виділили передбачувані характеристики 16 МПЗ, які й склали основу захисту В«ЯВ». Це були: імпульсивна поведінка, компенсація, заперечення, проекція, раціоналізація, реактивні утворення, регресія, витіснення, сублімація, знищення скоєного. Потім були запропоновані ряд тверджень з метою конструювання шкал. Передбачалося, що випробуваний, вибираючи для себе прийнятні затвердження опитувальника, переважно несвідомо відображає певну модель захисту особистості. Наприклад, заяву: В«Якщо я серджуся на свого товариша, я, ймовірно, зірву злість на кому-небудь іншому В», відображає захист за типомВ« заміщення В». Твердження були згруповані таким чином, щоб виявити кожен з 16 механізмів захисту і в сумі склали 224 затвердження. Після первинного обстеження і статистичної обробки первинних результатів основний текст був скорочений до 184 найбільш репрезентативних пунктів. В результаті факторного аналізу виявилося можливим скоротити число МПЗ до 8, деякі з них тепер представляли сукупність декількох МПЗ (так, наприклад, компенсація включала твердження, що представляють ідентифікацію і фантазування). Після цього твердження кожної шкали запитальника пропонувалися для експертної оцінки 17 клініцистам, які оцінювали їх з точки зору відповідності тому чи іншому МПЗ. Потім були відібрані найбільш значущі, з точки зору авторів, затвердження і, таким чином, остаточний варіант опитувальника склав 97 питань, що вимірюють 8 видів МПЗ: заперечення, витіснення, заміщення, компенсацію, реактивні утворення, проекцію, інтелектуалізацію і регресію. Кожному з цих 8 МПЗ відповідало від 10 до 14 тверджень, що описують особистісні реакції індивіда, які зазвичай виникають у різних ситуаціях. Відповіді на ці твердження фіксувалися на бланку за типом В«вірно-невірноВ» і потім підраховувалася кількість балів за кожному виду МПЗ. Сирі оцінки потім переводилися в процентилі і на спеціальному профільному бланку будувався профіль захисної структури індивіда. Після завершення роботи з дослідження психометричних даних тесту авторами були проведені дослідження з отримання нормативних даних і відмінностей на різних клінічних групах піддослідних, які підтвердили діагностичні можливості методики.
Методика для діагностики МПЗ, яка представлена ​​нижче, сконструйована на основі теоретичних досліджень Г.Келлермана і Р.Плутчіка. Псіхоеволюціонная теорія емоцій Роберта Плутчика і структурна теорія особистості Генрі Келлермана пропонують специфічну мережу взаємозв'язків між різними рівнями особистості: рівнем емоцій, захистом і диспозицією (спадкові схильності до психічних захворювань). У теорії Келлермана перетинаються психоаналітичні і соціообіологіческіе концепції, які відображені в наступних положеннях про взаємозв'язку захисних механізмів і емоцій. Певні механізми захисту призначені для регуляції певних емоцій. Існують вісім основних механізмів захисту, які взаємодіють з вісьмома основними емоціями. Вісім основних механізмів захисту виявляють якості і полярності, і схожості. Існують механізми захисту іншого типу, що беруть участь головним чином у формуванні рис характеру (так звані ідентифікаційні захисту). Основні діагностичні типи утворені характерними для них стилями захисту, особистість може користуватися будь-якою комбінацією механізмів захисту, всі захисту у своїй основі мають механізм придушення, який спочатку виник для того, щоб перемогти почуття страху.
Зв'язок між особистісними рисами, розладами особистості та механізмами психологічного захисту представлені в таблиці 1.
Таблиця 1.
пропоновані взаємозв'язку рис, розладів особистості та механізмів психологічного захисту.
Особистісні
риси
Розлади особистості
Механізми
Боязкий
Пасивно-агресивний
пасивний тип
Витіснення
